Karty na stôl s Miroslavom Řádkom: Udrží si Matúš Šutaj Eštok stoličku predsedu Hlasu?

Stabilita vládnej koalície dostáva v poslednej dobe jednu facku za druhou. Po Huliakovcoch, ktorí opustili poslanecký klub SNS, sa medzi koaličných rebelov zaradili aj štyria poslanci Hlasu okolo Samuela Migaľa. „Zdá sa, že si s pánom Migaľom nevedia poradiť ani jeho stranícki kolegovia, či už predseda strany Matúš Šutaj Eštok, alebo Peter Žiga, ktorý je z rovnakého poslaneckého klubu a riadi parlament," hovorí v relácii Karty na stôl politológ Miroslav Řádek.

„Na mňa pán Migaľ pôsobí ako už čistý opozičný politik. Ani niektorí dnes opoziční poslanci si nedovolia tak nevyberavo rýpať do koaličných predstaviteľov." Slovný ping-pong medzi ním a Andrejom Dankom kvôli zákone o športe sa pri mediálnych vystúpeniach stáva každodennou realitou. „Zaráža ma, že namiesto rokovaní vo vlastnom poslaneckom klube, chodí pán Migaľ do, v úvodzovkách, liberálnych médií a otvorene tam kritizuje koaličných partnerov."

Predseda strany Hlas už avizoval, že sa so svojimi rebelmi čoskoro porozpráva a vyzval ich, aby svoju nespokojnosť nekomunikovali cez médiá, ale vo vnútri koalície. Odborník by však od Matúša Šutaja Eštoka očakával aktívnejší prístup. „Som veľmi prekvapený, ako v posledných mesiacoch vystupuje a argumentuje," hovorí Miroslav Řádek. „Má množstvo politických prešľapov, či už pri nákupe luxusných limuzín, alebo výletmi na futbal, či F1."

Politológ preto v relácii Karty na stôl kritikou nešetrí. „S nástupom prezidenta Petra Pellegriniho ho nechal stranu Hlas ako keby šoférovať. Príliš mu to nejde, pretože na to ešte nedorástol. Pôsobí ako šofér v zácviku." Miroslav Řádek odporúča, aby Matúš Šutaj Eštok zmenil svoj politický štýl. „Mal by byť oveľa obozretnejší. Jeho imidž je vo veľkom kontraste so štýlom Petra Pellegriniho. Je na politickej scéne oveľa útočnejší a tým si nezíska veľa spojencov, alebo partnerov, ktorí by s ním chceli robiť politiku," uzavrel politológ.

Diskutovali sme aj o týchto témach: