Ján Kulich: Radšej zdochnem!

Prečo nevystavujete žiadneho Svätopluka, keď ste hovorili, že prvého ste urobili už v trinástich?
– Ten je stále zachovaný, s ním som žil a rástol. Doma mám päť jeho modelov. Chcel som nejakého aj tu, ale dal som voľnú ruku mojim deťom a toto je ich výber. Veľa sa tu toho nezmestilo. Chýbajú skice, štúdie, nedá sa to všetko vystaviť, nedá sa to ani všetko stráviť a som rád, že už asi zdochnem, aby som už prestal robiť (smiech).

V príhovore odznelo, že vystavujete po 30 rokoch. Prečo?
– Mal som iba komorné výstavy. Takúto väčšiu som mal mať naposledy pred 20 rokmi v Slovenskej národnej galérii. Už bolo všetko pripravené, ale prišiel spoločenský zlom a bolo po výstave aj po Kulichovi.

Teraz sa o vás opäť často hovorí, ale najmä v spojitosti so sochou Svätopluka, ktorá je len pár metrov od vašej výstavy.
– Vnímam to trápne, ale som rád, že na výstavu prišlo toľko krásnych ľudí. Ja sa totiž s každým dielom budím aj zaspávam. A poviem vám, že jedna kresbička je niekedy viac ako drina, ktorá sa mi nedarí, lebo umenie je hľadanie, to je názor. A dnes sa hádame o nejakej farbičke či značke, čo si vymýšľajú nejakí blbci, ktorí sa vystavujú za povolaných ľudí a nevedia ani najzákladnejšie veci.

Na čo narážate?
– Nechcem hovoriť o sochárstve, ale o názoroch na kumšt. Radšej zdochnúť, ako sa s týmito ľuďmi stretávať, lebo sú to nevzdelanci. Čo chcú? Spolitizujú a na kumšt zabudnú.

Čo hovoríte na závery komisie, ktorá chce sochu premiestniť?
– To sa spýtajte toho najpovolanejšieho experta, bojovníka za Svätopluka (ukazuje na historika Matúša Kučeru, ktorý inicioval výzvu na podporu Svätopluka). Myslím však, že to vyhráme.

Budete ochotný urobiť na soche Svätopluka nejaké zmeny? Dohodnúť sa na kompromise?
– Nie, nie som. Nie som kupec, som sochár, ktorý keď voľačo spraví, tak si za tým stojí. Keď to nechcú, nech si s tým robia, čo chcú.

Matica slovenská spochybnila rozhodnutie o odstránení sochy Svätopluka z nádvoria Bratislavského hradu. Odborná komisia pri Slovenskom historickom ústave a Historickom odbore Matice slovenskej vydala stanovisko, v ktorom kritizuje zostavenie komisie pod vedením Maríny Zavackej. Vyčíta jej predovšetkým neobjektívnosť. Preto sa Matica rozhodla zostaviť vlastný tím ľudí.

Deväť odborníkov pod vedením profesora Júliusa Bartla sa zhodlo na tom, že socha spĺňa požiadavky kladené na umelecké dielo a jej umiestnenie nie je v rozpore s historickými zdrojmi. Odborníci navyše tvrdia, že znak pripomínajúci symbol Hlinkovej gardy, ktorý komisia odporučila prerobiť, nemá s gardistami nič spoločné.

„Na gardistickom symbole sa všetky tri ramená kríža dotýkajú okraja kruhu. Tento oficiálny symbol Hlinkovej gardy, ktorý sa nosil aj ako rukávová páska, ani náznakom nepripomína symbol zo štítu jazdeckej sochy kráľa Svätopluka,“ píše sa v stanovisku.