Reklama

Kuriózne súdne pojednávanie: Na súde v Trenčíne sa žalobkyňa radila s umelou inteligenciou

Reklama

Nahradí umelá inteligencia sudcov, obhajcov či prokurátorov? Bude obžalovaným radiť, čo majú odpovedať na otázky? Podľa niektorých utópia, podľa iných onedlho možná realita. Už aj u nás sa objavila prvá AI lastovička: Na súde v Trenčíne použila umelú inteligenciu žalobkyňa.

Na kuriózny prípad upozornil známy bratislavský advokát Patrik Ozimanič. Na sociálnej sieti uverejnil status, že nedávno zastupoval klienta v spore, kde protistrana využívala aj rady umelej inteligencie.

Zdroj: Shutterstock

Bude za nás už onedlho myslieť umelá inteligencia?

"Aký je váš názor? Mali by nás súdiť roboty? Myslíte si, že nás raz budú súdiť? Budú vedieť rozhodnúť spravodlivo, zákonne a v súlade s právnymi princípmi?" pýtal sa Ozimanič.

V súdnom spore, v ktorom "využili" služby umelej inteligencie, žalovala učiteľka základnú umeleckú školu. Učiteľku vyhodili zo školy a ona sa domáhala toho, aby súd zrušil okamžité skončenie pracovného pomeru zamestnávateľom.

Anketa

Mala by nás súdiť umelá inteligencia?

    Hlasovanie bolo ukončené

    "V žalobe a neskôr aj v odvolaní proti rozsudku okresného súdu žalobkyňa argumentovala okrem iného aj odpoveďami, ktoré jej na položené otázky poskytla umelá inteligencia, konkrétne ChatGPT, Copilot (BING) a iAsk.ai. Okresný súd Trenčín žalobu zamietol a Krajský súd v Trenčíne rozsudok potvrdil," povedal hovorca trenčianskych súdov Roman Tarabus.

    Čo chcela učiteľka - žalobkyňa vedieť od AI? Čítajte na ďalšej strane

    Vyberáme pre vás niečo PLUS

    Autor článku

    Vždy presne vedela, čo chce robiť. V novinárčine je doma už od roku 1998. Vo voľnom čase píše knihy, maľuje obrazy, cestuje za pamiatkami.