Kuriózne súdne pojednávanie: Na súde v Trenčíne sa žalobkyňa radila s umelou inteligenciou

Na kuriózny prípad upozornil známy bratislavský advokát Patrik Ozimanič. Na sociálnej sieti uverejnil status, že nedávno zastupoval klienta v spore, kde protistrana využívala aj rady umelej inteligencie.

"Aký je váš názor? Mali by nás súdiť roboty? Myslíte si, že nás raz budú súdiť? Budú vedieť rozhodnúť spravodlivo, zákonne a v súlade s právnymi princípmi?" pýtal sa Ozimanič.

V súdnom spore, v ktorom "využili" služby umelej inteligencie, žalovala učiteľka základnú umeleckú školu. Učiteľku vyhodili zo školy a ona sa domáhala toho, aby súd zrušil okamžité skončenie pracovného pomeru zamestnávateľom.

"V žalobe a neskôr aj v odvolaní proti rozsudku okresného súdu žalobkyňa argumentovala okrem iného aj odpoveďami, ktoré jej na položené otázky poskytla umelá inteligencia, konkrétne ChatGPT, Copilot (BING) a iAsk.ai. Okresný súd Trenčín žalobu zamietol a Krajský súd v Trenčíne rozsudok potvrdil," povedal hovorca trenčianskych súdov Roman Tarabus.