Exriaditeľ Štátnych lesov TANAP-u rodine zastrelil psa Dina: Prípad už vyšetruje polícia

Marián Aštary, majiteľ zastreleného psa, o šokujúcom zážitku informoval na sociálnej sieti: „Niekedy máš pocit, že ťa nič nerozhádže. Dnes dopoludnia ma však úplne rozhádzal poľovník. Zastrelil nám Dina priamo na cyklochodníku, kde sme boli s manželkou a našou 9-ročnou dcérou,“ napísal. Ďalej uviedol, že pes bol od nich vzdialený len 15 metrov a mal na sebe obojok.

„Prečo poľovník strieľal, keď sa moja žena a dcéra nachádzali v takej blízkosti?,“ pýta sa rozhorčene v príspevku. V komentároch pod príspevkom doplnil, že Peter Liška ich opakovane upozorňoval, že nemajú na cyklochodníku so psom čo robiť. „Takže Liškovi a jemu podobným 'poľovníkom' chcem odkázať, že neprestaneme chodiť do lesa a nebudeme tolerovať vaše večné zastrašovanie,“ vyhlásil nahnevaný Aštary.

Organizácia Zvierací ombudsman upozorňuje na závažnosť situácie. „Takéto prípady nie sú ojedinelé. Podľa zákona môže poľovník usmrtiť psa, ak sa voľne pohybuje bez dozoru vo vzdialenosti väčšej ako 200 metrov od najbližšej obývanej budovy alebo obydlia. Výnimkou sú psy s poľovníckym výcvikom a psy vodiace alebo asistenčné.  Usmrtiť však nie je možné psa s obojkom alebo postrojom inej farby než jeho srsť, ak je zjavné, že nejde o túlavého psa,“ informuje.

Ak však pes nosí viditeľný obojok a nič nenasvedčuje tomu, že by prenasledoval zver, môže ísť o nezákonné konanie. V prípade Aštaryho psa však podľa tejto organizácie pravdepodobne išlo o bežný obojok, ktorý nemusel byť z diaľky dobre viditeľný. „Ak sa pes nepohyboval voľne alebo bol bližšie ako 200 metrov od obydlia, poľovník nemal právo ho zastreliť. Vždy je však potrebné poznať všetky okolnosti.“ Ondrej Kameniar z iniciatívy My sme les tiež ostro kritizuje správanie Petra Lišku.

„To, čo spravil, je neprijateľné a za svoje správanie by mal niesť dôsledky! Prešetrený by mal byť aj postup polície v tomto prípade. Vyjadrujeme podporu rodine a sme pripravení v tomto prípade poskytnúť aj potrebnú pomoc,“ uviedol. Kameniar tiež varuje pred narastajúcim počtom podobných prípadov a vyzýva vládu k okamžitému zásahu. „Ministerstvo životného prostredia a poslanec Rudolf Huliak podporujú agresívne vyjadrenia, ktoré len normalizujú násilie. To musí skončiť,“ dodáva Kameniar.

Peter Liška sa bráni tým, že konal v sebaobrane, keď jeho poľovného psa napadli dva túlavé psy bez viditeľného označenia alebo náhubkov. „Videl som, že v okolí neboli ľudia, a preto som vystrelil na agresívnejšieho psa,“ uviedol. Po výstrele sa však na mieste objavila žena s dieťaťom, čo Lišku mrzí: „Je mi to ľúto, najmä kvôli dievčatku. Ponúkol som jej zaobstaranie šteniatka ako ospravedlnenie.“ Dodal, že majitelia psov nedodržali základné zákonné pravidlá vodenia psov do lesov národného parku.

A práve to malo k incidentu prispieť. „Manžel majiteľky psov nebol na mieste a prišiel až po telefonáte. Beriem plnú zodpovednosť za svoje konanie,“ uzavrel Liška.

Správa TANAP-u sa k incidentu vyjadrila vyjadrením, že im je ľúto, čo sa stalo. Prípad sa neodohral na pozemkoch v ich správe, no išlo o územie patriace do vyhradeného poľovného revíru TANAP-u, kde často dochádza k usmrcovaniu lesnej zveri túlavými psami. Vec je momentálne v štádiu vyšetrovania.

Krajská policajná hovorkyňa z Prešova Jana Ligdayová pre potvrdila, že na Obvodnom oddelení Policajného zboru vo Vysokých Tatrách bolo v tejto súvislosti prijaté trestné oznámenie. Z dôvodu vecnej príslušnosti ho zaslali príslušníkom enviropolície.

"Pri ochrannej službe v súkromných lesoch vo vlastnom území TANAP-u, kde som hospodárom a poľujem tam, napadli môjho poľovného psa, sučku bavorského farbiara, ktorá ma sprevádzala, dva agresívne túlavé psy bez viditeľného označenia a náhubkov. V okolí neboli žiadni ľudia, o čom som sa dôkladne presvedčil, a tak som bezpečne vystrelil na agresívnejšieho psa," uviedol v stanovisku.

"Po výstrele asi zo vzdialenosti 100 m nejaká žena krikom privolávala psov. Po chvíli vybehla žena s košíkom húb v oranžovom oblečení z lesného porastu a dieťa v červenom oblečení. Nakoľko útok druhého psa na sučku stále trval, žena ho odvolala a pripla na obojok s vodítkom. Volala políciu, ktorú som išiel autom čakať k Novej Lesnej. Hliadku polície som doviedol na miesto odstrelu a táto vykonala povinné úkony. Následne žena išla s hliadkou podať na oddelenie trestné oznámenie," pokračuje.

"Ľudsky mi je tejto situácie ľúto, hlavne dcérky majiteľky psa, ktorej som ponúkol zaobstaranie šteniatka. Ak by majiteľka psov dodržiavala aspoň základné zákonné pravidlá vodenia psov do lesov národného parku, tak takáto nepríjemná situácia nenastane. V závere poznamenávam, že manžel majiteľky psov, ktorý podáva mediálne informácie na hubačke nebol a prišiel až po jej telefonáte. Za toto moje konanie beriem plnú zodpovednosť," uviedol Peter Liška.