Už mala byť zbúraná, stále stojí! Čo bude s problematickou budovou v Bratislave?
28. 1. 2019, 11:00 (aktualizované: 10. 7. 2024, 18:17)

Zdroj: Matej Kalina
Akoby sa naň zabudlo. Biznis centrum Apollo 1 na bratislavskej Prievozskej ulici malo byť už dávno zrovnané so zemou. Namiesto neho sľuboval developer nový špičkový komplex s moderným pracovným priestorom a so zeleňou. S prácami sa však ešte ani nezačalo.
Zdroj: archív
Zdroj: archív
Zdroj: archív
Galéria k článku
Na mieste pôvodného bizniscentra má vyrásť nový objekt, ktorý developer HB Reavis nazval Nové Apollo. Búranie naplánoval vlastník budovy, spoločnosť Smart City Centre, na marec 2018. Potom ho odložil na koniec toho istého roka. Budova v havarijnom stave však stále chátra.
Investor sa teraz naplno venuje rekonštrukcii ulice Mlynské nivy. Vybudovanie komplexu Apollo odsúhlasil v septembri minulého roka aj Magistrát hlavného mesta a predbežne dostalo zelenú aj od ministerstva životného prostredia. Výstavba nového komplexu by sa mala začať koncom roka 2019 s dokončením v roku 2021.
Zdroj: archív
2021: Vizualízácia Nového Apolla.
Staré bizniscentrum dostaval HB Reavis v roku 2005. Krátko po dokončení ho odkúpila istá nemecká spoločnosť za vyše 100 miliónov eur. „V roku 2015 zistil majiteľ problémy so statikou, ktoré boli takého charakteru, že bolo potrebné budovu uzatvoriť a prestať užívať,“ uvádza ministerstvo životného prostredia v rozhodnutí o búraní a výstavbe.
Statický posudok Apolla má na svedomí Ján Tomčáni (63), ktorý dostal 30 mesiacov s podmienečným odkladom na päť rokov a tiež trest zákazu činnosti v oblasti stavebníctva na 6 rokov za pád strechy komplexu Trinity. Okrem toho bol autorom projektu piešťanského Centroomu, ktorého obyvatelia sa museli narýchlo vysťahovať.
Či predstavuje budova nebezpečenstvo, je otázne
Obchodno-technický manažér Martin Nagy z firmy Envea, ktorá vypracováva aj statické posudky: „Budovu by bolo potrebné znovu posúdiť. Statik nepovie len tak, že by sa budova mala zbúrať, lebo to niekto povedal v minulosti. Každý statik je zodpovedný za svoju prácu a vie sa k stavu budovy vyjadriť, len ak si to sám preráta. Potreboval by na to statický posudok z minulosti, obhliadky a fondy.“