Brat kadetky Mišky skončil u Mikulca na pozemku! Preskočil plot a... Pozrite, aký dostal trest!

Keďže Marek býva na tej istej ulici, kde aj Mikulec, mal pocit, že môžu poprosiť o pomoc aj v nočnú hodinu. Preskočili preto Mikulcov plot. Teraz si však za svoj nie veľmi premyslený čin vypočuli trest, píše čas.sk.

„S pánom Mikulcom sme sa zdravili a poznal ma asi tri roky. Na môj podnet vyznamenal policajtov, ktorí mi pomohli. Chceli sme od neho pomoc, aby Mišku previezli do inej nemocnice. Ako policajtka mala byť v Nemocnici svätého Michala a nie na Kramároch,“ spomína Marek na udalosť, ktorá sa stala ešte v marci minulý rok.

Mladíci boli opití a Marek sa preto musel podopierať palicou. Keď prišli k Mikulcovmu domu, skúšali zvoniť. „Zvonček bol pokazený. Odhodil som palicu, preskočili sme bránu a ja som zaklopal na dvere, Pišta na okno a išli sme späť,“ hovorí Marek, ktorému ani nenapadlo, že by išiel na Mikulca útočiť a palicu na jeho pozemku ani nemal.

Po vyšetrovaní Mestský súd Bratislava I dospel k záveru, že Marek so Štefanom sú vinní. „Neoprávnene vnikli do obydlia iného, a to prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, a skutku sa dopustili voči chránenej osobe - verejnému činiteľovi,“ píše sa v trestnom rozkaze, proti ktorému podali odpor.

Obaja obvinení sú odsúdení k trestu odňatia slobody vo výmere dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu dva roky s dohľadom probačného a mediačného úradníka, pričom Marek má trest navýšený ešte o štyri mesiace. „Máme aj zákaz pitia alkoholu a máme sa pánovi Mikulcovi písomne ospravedlniť. Nechápem však za čo,“ vraví rozhorčený Marek.

„Neviem pochopiť, prečo pán Mikulec tvrdí, že ma nepozná. Vyzerám ako klamár. Nemali sme tam chodiť a nesieme následky, ale nerozumiem, prečo ma úplne zaprel. Okrem toho je rozsudok hanba. Inštruktor dostal štvorročnú podmienku za Mišku, ktorá má zničený život. Veľmi po tomto súde plakala. Pýtame sa - je zaklopanie väčšia hrozba ako ľudské zdravie či život?“ dodal.

Slová advokáta

Advokát Marek Para vraví, že všetky iné obdobné konania sú posudzované ako priestupky. „Vo vzťahu k Romanovi Mikulcovi sa konalo inak a účelovo sa skutok posudzoval ako spáchaný voči verejnému činiteľovi, čo však v skutočnosti nie je správne. Musí to byť v súvislosti s výkonom jeho funkcie. Oni mali preskočiť plot a poprosiť o pomoc. Môj mandant Marek K. ho poznal zo susedstva. Vedeli, že minister je rozhľadený človek a pohybuje sa aj v smere bezpečnostných zborov. Zaujímalo ich, aký rozdiel je medzi kadetom a policajtom. Je to pochlebovanie ministrovi vnútra, aj keď na to neboli splnené podmienky.“