EXKLUZÍVNE Bývalý minister Krajčí konečne PRELOMIL MLČANIE: Prečo som podpísal iný Sputnik!
29. 4. 2021, 6:00 (aktualizované: 16. 7. 2024, 0:57)
Po týždňoch mlčania konečne prehovoril! Bávalý minister zdravotníctva Marek Krajčí (47) je spolu s expremiérom Igorom Matovičom hlavným aktérom v kauze nákupu ruskej vakcíny. Hoci od pamätného vítania prvej zásielky na košickom letisku ubehli už dva mesiace, Sputnikom V doteraz nie je zaočkovaný ani jeden Slovák a celý proces sa ďalej komplikuje. Berie Krajčí vinu na seba? Pozrite, čo povedal v exkluzívnom vyjadrení pre denník Plus JEDEN DEŇ.
Zdroj: TASR
Zdroj: František Iván
Zdroj: MICHAL SMRČOK
Galéria k článku
Nákup a očkovanie Sputnikom sprevádzajú od začiatku obrovské nejasnosti. Kľúčovým problémom je, že ruská vakcína nemá registráciu Európskej liekovej agentúry. Marek Krajčí (OĽaNO) dal povolenie na používanie Sputnika ešte 2. marca, deň po tom, ako vojenský špeciál doviezol na košické letisko prvých 200-tisíc dávok, do konca júna sme ich mali doviezť 2 milióny. Napriek tomu sme ruskou vakcínou dodnes nikoho nezaočkovali a je otázne, či sa tak vôbec stane.

Od nového ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského (nom. OĽaNO) sme sa totiž dozvedeli, že povolenie, ktoré podpísal Krajčí, neplatí. Jeho podpis bol pod inou vakcínou, než ktorú doviezli na Slovensko. Krajčí vysvetľuje, že dokumenty mu posielali hlavný odborník ministerstva zdravotníctva pre infektológiu Ivan Schréter a košická Univerzitná nemocnica L. Pasteura. „Podpísal som žiadosť, ktorú mi adresovali UNLP a hlavný odborník pre oblasť infektológie. Nepoznám dôvody, pre ktoré mi dali na podpis iné balenie vakcíny, ako prišla na Slovensko. Zmluva s ruskou stranou tieto informácie neobsahovala,“ vyjadril sa Krajčí, ktorý sa naposledy postavil pred kamery, keď sa lúčil s funkciou ministra.
Univerzitná nemocnica L. Pasteura potvrdila, že žiadosť ministrovi o povolenie Sputnika V odchádzala pod jej hlavičkou. Povoliť ruskú vakcínu žiadal hlavný odborník pre infektológiu Schréter, ako aj prednosta Kliniky infektológie Pavol Jarčuška, ktorý je zároveň členom pandemickej komisie Vlády SR, pričom obaja sú zamestnancami nemocnice. „Žiadosť o povolenie neregistrovanej vakcíny Sputnik V bola podaná vzhľadom na nedostatok vakcín proti infekcii COVID-19 pri pretrvávaní mimoriadne nepriaznivej epidemickej situácie v SR,“ reagovala hovorkyňa nemocnice Monika Krišková.
To, prečo dali vtedajšiemu ministrovi na podpis inú vakcínu, než aká bola dovezená na Slovensko, hovorkyňa nevysvetlila. „Všetky podrobnosti k žiadosti má Ministerstvo zdravotníctva SR. Posúdenie žiadosti je plne v kompetencii ministerstva,“ dodala Krišková. Je tak možné, že Rusi nám poslali inú vakcínu, akú sme si dohodli v zmluve.
Krajčí vidí riešenie v tom, že jeho nástupca Vladimír Lengvarský podpíše nové povolenie, aby sa Sputnikom mohlo začať hneď očkovať. „Nevidím problém v podpise nového povolenia na správne balenie, ktoré sme dostali,“ tvrdí dnes Krajčí.
Lengvarský zatiaľ s podpisom vyčkáva. V stredu povedal, že prípadné použitie odobrí, až keď ho o tom presvedčia naši odborníci. „Musím byť presvedčený o tom, že tá vakcína je bezpečná,” zdôraznil minister. Náš – alebo už skôr ruský – Sputnik testujú laboratóriá v Maďarsku, 600 dávok si najnovšie vyžiadali aj Rusi. Lengvarský zopakoval, že najbližší mesiac, kým ukončia testovanie v Rusku, sa Sputnikom u nás očkovať nebude.
Čítajte na ďalšej strane: Krajčí si neodpustil narážku na ŠÚKL >>
Ďalší problém nastal, keď Krajčí s Matovičom chceli, aby neregistrovaný Sputnik odobril náš Štátny ústav na kontrolu liečiv (ŠÚKL). Jeho šéfka Zuzana Baťová od začiatku tvrdila, že to nie je v ich silách ani v kompetencii. Navyše ruský výrobca im nedodal potrebnú dokumentáciu. Krajčí si však za týmto rozhodnutím stojí. Tvrdí, že to je štandardný proces aj pri registrovaných vakcínach. „Pri každej – aj v EMA registrovanej – vakcíne musí prebehnúť kontrola dovezenej šarže. Požiadali sme ŠÚKL, aby kontrolu šarží zabezpečil. Tieto testy hovoria o tom, že šarža vakcíny je bezpečná na použitie. Ak testy nevyjdú správne, šarža sa vracia výrobcovi a vymení sa za druhú,“ dodal Krajčí.
ŠÚKL namieta, že to platí len pri registrovaných liekoch a vakcínach, pri neregistrovaných je to inak. „Pri neregistrovaných vakcínach ministerstvo nemá žiadnu zákonnú povinnosť vyžiadať si od ŠÚKL akýkoľvek posudok. Iba ministerstvo má právomoc povoliť používanie neregistrovaných liekov,“ reagovala hovorkyňa ŠÚKL Magdaléna Jurkemíková.
Spory boli aj o to, čo nahnevalo Rusov, ktorí podľa Igora Matoviča chceli ukončiť zmluvu so Slovenskom a žiadali vrátiť vakcíny. Matovič tvrdil, že dôvodom bol posudok ŠÚKL, v ktorom sa okrem iného písalo, že v 40 krajinách majú vakcíny Sputnik spoločný len názov. Rusi nám dokonca vrátili platbu za prvých 200-tisíc dávok, no ako neskôr vyhlásila prezidentka Zuzana Čaputová, nebolo to pre posudok ŠÚKL, ale preto, že slovenské ministerstvo zdravotníctva nezaplatilo za vakcíny včas.
Krajčí je však naďalej presvedčený, že za pošramotené vzťahy s ruskou stranou môže ŠÚKL. „Dôvody, pre ktoré úradníci MZ údajne nezaplatili za dodávku vakcín načas, nepoznám. Predpokladám však, že pri korektnej komunikácii ŠÚKL o výsledkoch kontroly šarže dovezených vakcín by ani neskorá platba nebola dôvodom na možné odstúpenie od zmluvy z ruskej strany," uzavrel Krajčí.
Pýtali sme sa ho aj na to, čo nám hrozí za zverejnenie zmluvy, ktorú sa jeho nástupca Lengvarský po tlaku rozhodol odtajniť. Krajčí na túto otázku neodpovedal.