Desivé slová dopravného analytika Bazovského o tragédii na Zochovej: Mohla za to JEDNA VEC

Alkohol zohral pri tragickej nehode dôležitú úlohu. Úsek sám osebe nebezpečný nie je. „Platí tam maximálna povolená rýchlosť 50 km/h. Za týchto okolností vodiči zvládnu oveľa ostrejšie zákruty bez problémov. Tu sa rozprávať o tom, či je zákruta nebezpečná, je irelevantné, lebo je tam dokonca viac jazdných pruhov. Toto nebol žiaden problematický úsek. Problematický je, len ak ide vozidlo vysokou rýchlosťou a pridá sa k tomu aj nepozornosť alebo vplyv alkoholu. Je to mierne ľavotočivá zákruta, ktorú by mal šofér zvládnuť bez problémov aj pri vysokej rýchlosti, ak by sa k tomu nepridala nepozornosť,“ opísal miesto nehody dopravný expert.

Ďalej dodal, že tresty pre opilcov za volantom nie sú vôbec odstrašujúce. Nepomohlo ani preklasifikovanie jazdy pod vplyvom nad 1 promile z priestupku na trestný čin. „Štatistiky nasvedčujú tomu, že to nemalo absolútne žiaden efekt, že opitých ľudí za volantom pribúda,“ tvrdí analytik. „Vodičom ignorantom je totiž absolútne jedno, či tam bude napísané 5 rokov alebo 10 rokov, pre nich to nemá žiaden efekt,“ dodal.

Odobranie vodičáku alebo odňatie slobody s podmienečným odkladom nestačia. „Ten človek neutrpí, no tak bude dva roky chodiť autobusom. Pokiaľ nikoho neprizabije alebo nespácha trestný čin, tak de facto toto ani nie je trest. A mnohí sú ešte takí, že v tom pokračujú, aj keď majú napríklad podmienku a nemajú vodičák. Lebo auto majú na dvore, tak si povedia, že už im nemajú čo zobrať. A kto im zabráni,“ povedal Bazovský.

Za účinné by považoval zaistenie auta. „Zákon umožňuje pri dopravných nehodách, pri ktorých bol spáchaný trestný čin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, zaistiť vozidlo. Auto berieme ako zbraň. Preto len čo niekto jazdí pod vplyvom, zaistiť mu vozidlo, nech prepadne v prospech štátu,“ navrhol analytik s tým, že aj keď požičiate auto susedovi a nie je to jeho majetok, stále je to auto, ktorým bol spáchaný trestný čin. Majiteľ si mal dopredu premyslieť, komu to auto požičia a či je ten vodič zodpovedný.

Namiesto podmienky by zas navrhol dávať domáce väzenie. „Keby títo ľudia nemohli pol roka chodiť do krčmy alebo k susedom, bol by to pre nich veľký trest. A všetci to o nich budú vedieť, že chodili opití, teraz majú domáce väzenie. Monitorovacie náramky sú drahé, máme ich a sú nevyužívané. Začnime ich využívať. Keď sa potom človek opije a sadne do auta, na centrále to policajtom hneď začne pípať a hneď vidia, ktorý človek porušil podmienky a kde sa nachádza. O 5 minút ho policajti majú ako na podnose a nestihne toho toľko povyvádzať,“ dodal.