Výstavba bytového domu: PRIMÁTOR pre ňu skončil V PUTÁCH, staviteľ hovorí o nezákonnosti

Bytový komplex na Olšovského ulici postavila spoločnosť M House a následne 5. novembra minulého roka požiadala po ukončení výstavby o kolaudáciu. O dva týždne neskôr sa uskutočnilo v tejto veci príslušné ústne pojednávanie a miestne zisťovanie, pri ktorom bol spísaný úradný záznam. "V jeho závere bolo uvedené, že zistené závady a nedorobky budú odstránené do desiatich dní odo dňa kolaudácie. Uvedené nedostatky boli v určenej lehote odstránené. Žiadne iné závady brániace vydaniu rozhodnutia o užívaní stavby neboli v úradnom zázname napísané. Máme za to, že stavebný úrad má v jednoduchých veciach rozhodnúť bezodkladne alebo v ostatných prípadoch je povinný rozhodnúť do 30 dní od začatia konania," uviedol konateľ spoločnosti M House s.r.o. František Bobák.

Po novom roku sa spoločnosť obrátila na mesto s tým, v akom stave je ich kolaudačné konanie. Zamestnankyňa stavebného úradu im oznámila, že napísala kolaudačné rozhodnutie a poslala ho na podpis primátorovi. "Rozhodnutie nám však neprišlo, tak sme sa obrátili na nadriadený orgán Okresný úrad, Odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií (OCDaPK) Malacky. Začiatkom marca sme OCDaPK Malacky požiadali o preskúmanie postupu špeciálneho stavebného úradu," informoval nás ďalej František Bobák s tým, že až v apríli im doručili rozhodnutie, ktorým prerušujú konanie. "Stalo sa tak niekoľko mesiacov po zákonnej lehote," doplnil konateľ spoločnosti M House.

Okresný úrad po tom vydal stanovisko, v ktorom uvádza, že je preukázateľné, že od 5. februára až do 30. marca tohto roka špeciálny stavebný úrad Malacky nekonal. V závere stanoviska vyzýva špeciálny stavebný úrad mesta Malacky o bezodkladné vydanie kolaudačného rozhodnutia. "Keďže sa tak do dnešného dňa nestalo, požiadali sme 1. júna Okresný úrad o Opatrenia proti nečinnosti," povedal nám František Bobák a dodal, že konanie mesta vykazuje známky nečinnosti, prieťahov v konaní, poškodzuje zákonné práva účastníka konania a tým mu spôsobuje ekonomické škody.

O stanovisko sme požiadali aj primátora Malaciek Juraja Říhu. "Primátor ešte pred rozhodnutím Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodoval 21. mája, namietol svoju zaujatosť v danom konkrétnom prípade, ani sa ďalej o tento prípad nezaujíma. Preto odmietame vyjadrenie konateľa spoločnosti a jeho slová považujeme za hrubo klamlivé," uviedla pre denník Plus Jeden Deň hovorkyňa Malaciek Ľubica Pilzová. 

Stavebný úrad podľa nej postupuje v rozsahu svojej zákonnej kompetencie. Obrátil sa na príslušné štátne orgány k preskúmaniu postupu, keďže podľa názoru stavebného úradu stavebník nesplnil podmienky vyplývajúce z prerušenia konania. "Pripomíname, že to bol práve konateľ František Bobák, ktorý za primátorom mesta opakovane posielal sprostredkovateľov s cieľom vplývať na rozhodovanie stavebného úradu, čo je predmetom aktuálneho vyšetrovania," dodala ďalej hovorkyňa Malaciek.

Primátora Malaciek a Mária Longauera obvinil vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) z prijímania úplatku po tom, ako ich zadržal počas protikorupčnej akcie Staviteľ. Podľa polície mal začiatkom roka zástupca mesta Malacky ponúknuť cez sprostredkovateľa úplatok developerskej spoločnosti. V tomto prípade nešlo o peniaze, ale o "výmenný obchod". "Developer čakal na vydanie kolaudačného rozhodnutia v prípade jeho bytového domu. Všetky zákonom stanovené podmienky splnil. Napriek tomu mal zástupca mesta developerovi ponúknuť bezproblémové a urýchlené kolaudačné rozhodnutie za splnenia ešte jednej podmienky," spresnila polícia.

Za vydanie kladného stanoviska mal na oplátku žiadať, že developer svojím vplyvom zabezpečí na okresnom dopravnom inšpektoráte vydanie kladného stanoviska v prospech mesta Malacky v súvislosti s výstavbou multifunkčnej haly mestom, napriek nesplneniu zákonných podmienok. V prípade dokázania viny hrozí obom mužom trest odňatia slobody na päť až 12 rokov.

Primátor Malaciek Juraj Říha je aktuálne stíhaný na slobode. Rozhodol o tom Najvyšší súd SR. V prípade aktuálne prebieha vyšetrovanie.