VRAŽDA Jána Kuciaka: Náš Miro má o nej vedieť? Prehovorili príbuzní muža z identikitu

Prokurátor zverejnil podobizeň muža sedem mesiacov po tragédii. Nešpecifikoval, či to mohol byť páchateľ. Uviedol iba, že táto osoba by mohla mať informácie k objasneniu vraždy. „Prípadne k osobám, ktoré sa na spáchaní skutku mohli podieľať,“ dodal. Redakcii Nového Času sa vzápätí ozval robotník Marek (38), ktorý tvrdí, že ide o Miroslava Č., jeho bývalého kolegu. Robili spolu asi dva týždne na stavbe v Trnave, ale potom vraj dotyčný bez vysvetlenia odišiel do Česka. Predtým podľa neho žil asi rok v podnájme vo Veľkej Mači aj s rodinou.

Miro pochádza zo Spišskej Teplice pri Poprade. Učil sa za murára, ale školu nedokončil, s otcom sa pobral hneď do roboty. Vzťah jeho rodičov postupne ochladol a hoci sa nerozviedli, už nežijú spolu. Okrem Mira majú ešte jedného syna. Identikit zaregistrovali aj v jeho rodnej obci. „Videla som ho v novinách. Hneď mi pripomínal Mira, ale nepripisovala som tomu vážnosť. Doteraz sa mi nechce veriť, že by to bol on,“ krúti neveriacky hlavou suseda. Podľa nej je Miro veľmi dobrý a tichý človek.

„Pomáhal nám so stavbou domu, je veľmi šikovný. V dedine ho však už dávnejšie nevidno. So ženou, ktorá je Bratislavčanka, s dcérkou i s matkou odišli do hlavného mesta, to viem naisto,“ prezradila. Mirových príbuzných správa, že by mal vedieť niečo o smrti novinára a jeho snúbenice, zarazila. „Čo to hovoríte?! On žil vo Veľkej Mači? To nemôže byť pravda. Miro nemôže mať s vraždou nič spoločné,“ vyhlásila jeho sesternica. Rovnako tak sa to nevidí jeho babke Anne (72). Netušila, že Mira spájajú s vraždou a že mal žiť vo Veľkej Mači.

„Počujem to od vás prvýkrát. To nemôže byť pravda. Ten chlapec bol vždy dobručký, ani pobiť sa nedokázal,“ hovorila šokovaná žena. Keď sme jej ukázali identikit, pozorne si ho pozrela. „Na Mira sa mi to nepodobá, sú tam iné črty tváre. Ktovie, ako to všetko bolo. Možno ho chce niekto do toho zatiahnuť,“ zamyslela sa. Na otázku, či si myslí, že Miro sa sám prihlási na polícii, odpovedala: „On je dobrák a určite by nechcel mať problémy.“ Priznala, že ho už dávnejšie nevidela.

„Naposledy tu boli na moje narodeniny v apríli. Neviem, čo s nimi je,“ povedala. Myslela tým Mira, jeho manželku a dcérku Miu (3), o ktorú sa vraj vnuk svedomito stará. O tom, že práve Miro by mal byť dôležitý svedok pri vyšetrovaní vraždy, pochybuje aj Zlatica Kušnírová (53), mama zavraždenej Martiny. „Ja už neviem, čo je pravda a čo nie,” vzdychla. Sama je vraj zvedavá, s čím príde polícia. Nevylučuje, že to môže byť aj skutočný vrah, no táto verzia sa jej veľmi nepozdáva a považuje ju za nereálnu.

„Keby chcel niekto vraždiť, tak určite to neurobí v tej istej obci, kde býva a kde ho poznajú,” zamyslela sa. Ale priznáva, že niekedy môže byť pod lampou najväčšia tma. „Takže teraz len čakám, čo bude ďalej. Možno sa iba podobá na vraha alebo svedka. Ale ak v obci býval, tak je jasné, že ho tam videli,” dodala nešťastná matka. „Akurát ma zaráža, prečo s tým prišli až teraz, po siedmich mesiacoch? Prečo toto nevypuklo skôr, keď ten človek býval vo Veľkej Mači,” pýta sa. Správa, že muž na portréte žil vo Veľkej Mači, narobila rozruch aj v samotnej dedine.

„Áno, počuli sme o tom. My sme ho tu nikdy nevideli, ale naša dedina je veľká, má 2 500 obyvateľov, takže sme ho ani nemuseli zaregistrovať. Býva tu veľa ľudí v podnájme,“ zhodnotili chlapi, s ktorými sme cez víkend hovorili. „Ale toho chlapa, ktorý o ňom polícii povedal, som spoznal. Nebýva tu, ale občas sme ho videli v krčme,“ dodal jeden z mužov. Dom na okraji obce, kde Ján Kuciak a Martina Kušnírová žili a kde ich aj zastrelili, je zamknutý, opustený a viditeľne chátra. Na plote domu je stále fotografia snúbencov, pod ňou množstvo sviečok.

Vo dvore je nepokosená tráva, na nej veniec s bielymi kvetmi. „Je to smutný pohľad. Dúfame, že sa teraz veci pohnú a nájde sa nielen vrah, ale aj ten, kto ich dal zabiť. Všetci si totiž myslíme, že to bola vražda na objednávku,“ vyhlásili miestni. To, či na identikite je naozaj Miroslav zo Spišskej Teplice, a v akom štádiu je vyšetrovanie, prokuratúra zatiaľ nekomentuje. Televízia Markíza kontaktovala aj Národnú centrálu proti organizovanému zločinu v Česku. „Náš útvar (NCOZ) spolupracuje so slovenskými kolegami (NAKA), no vzhľadom na to, že trestné konanie vedie Slovenská republika, nie sme oprávnení poskytovať akékoľvek informácie,“ povedal pre TV Markíza Jaroslav Ibehej z NCOZ.

Bývalého detektíva Mateja Snopka sme sa pýtali, nakoľko je - vo všeobecnosti - identikit dôveryhodný a presný. Keďže vzniká na základe výpovede svedka, je veľmi dôležité, aký čas od jeho výpovede uplynul, akú má svedok priestorovú pamäť, ale aj to, do akej miery vie svoju predstavu polícii správne zreprodukovať.

,,Pri zverejnení takéhoto kresleného portrétu je dôležité, za akých podmienok svedok videl podozrivú osobu, či bola tma, svetlo, ale aj to, aký dlhý čas od tohto vnemu ubehol,“ vysvetľuje Matej Snopko. Podľa jeho slov je zverejnenie identikitu vždy dôležité, pretože sa môžu prihlásiť ďalší svedkovia. Na druhej strane si treba uvedomiť, že ide len o orientačnú pomôcku. ,,Je to iba typologický dojem, ktorý ukazuje, aký typ páchateľa treba hľadať, nie DNA,“ dodáva.

Mohlo by vás zaujímať: