"Vidíš, tak sa strieľajú prasatá." Za esemesku manželke - policajtke, skončil poľovník v base

Lenže teraz už má čierne na bielom, že pochybili. A to nie je všetko. Fotku uloveného diviaka a bilboardu diviačej zveri v zameriavači puškohľadu ako reklamu na svoj obchod s loveckými potrebami poslal Radko Hanák svojej vtedajšej manželke, policajtke Darine (44). No tá to vzala ako vyhrážku a svojho muža udala kolegom. Text správy totiž znel: “Vidíš, tak sa strieľajú prasatá. Ako banner sa ti páči?”

Radko sa manželke so svojimi trofejami vraj chválil často. No ostatnú obrazovú správu vyhodnotila ako vyhrážanie sa zabitím a začala mať strach o svoj život. Policajtom povedala, že sa k nej správal v minulosti vulgárne a napádal ju slovne aj fyzicky. Faktom však je, že ani raz to neohlásila.

Lenže po udaní jej kolegovia Radka zadržali a navrhli vziať do väzby, súdy v Prešove a Svidníku to akceptovali. No obhajca obvineného sa obrátil na Ústavný súd. A ten skonštatoval, že súdy pochybili a porušili Hanákove práva na osobnú slobodu a spravodlivé súdne konanie.

Porušenie zákona zo strany stropkovských policajtov, Darininých kolegov, konštatoval odbor kontroly prešovského krajského policajného riaditeľstva. Podľa neho pochybili pri eskortovaní jej muža na útvar a zasiahli do jeho práv a slobôd.

Policajti pochybili aj pri tom, keď nezaistili Hanákove zbrane, no ich nadriadený skonštatoval iba disciplinárne previnenie. Kontrola z prezídia zistila porušenie predpisov a prikázala krajskému riaditeľovi prijať opatrenia na odstránenie nedostatkov a ich príčin a uplatniť voči porušovateľom predpisov právnu zodpovednosť.

Lenže Hanák bol presvedčený, že iba toto nestačí a podal na zasahujúcich policajtov trestné oznámenie. Hneď na to ho trikrát fyzicky napadli maskovaní muži. 

Prípad sa naťahoval sedem rokov, bardejovský súd nedávno vyhlásil rozsudok, podľa ktorého je Hanák vinný z nebezpečného vyhrážania a vymeral mu nepodmienečný osemmesačný trest. Toľko strávil vo väzbe. Obžalovaný podal odvolanie. Podľa neho v texte sms nie je žiadna vyhrážka. “Poškodená nie je civilistka, je vycvičená v sebaobrane a vie manipulovať so zbraňami. Prípad vyšetrovali zaujatí policajti, jej kolegovia, s niektorými mala milostný pomer.”

Sťažoval sa na prieťahy v konaní aj na to, že nebolo rozhodnuté o jeho viacerých námietkach. Podľa neho napríklad nesedí čas a dátum pridelenia veci a výber senátu a má na to aj písomný dôkaz: “Senát mi bol pridelený skôr ako došlo ku generovaniu náhodného výberu.” O jeho odvolaní rozhodoval krajský súd.

Prešovský krajský súd v stredu zamietol odvolanie Radka Hanáka voči rozsudku Okresného súdu Bardejov a potvrdil prvostupňový rozsudok. O námietke zaujatosti a sťažnosti na nezrovnalosti pri náhodnom elektronickom prideľovaní veci nerozhodoval vôbec.

Podľa predsedu senátu Emila Dubňanského Ústavný súd SR skonštatoval, že "primárnym pôvodcom prieťahov je obžalovaný a jeho obhajca.” Dodal, že Najvyšší súd (NS) SR štyrikrát rozhodoval o námietke zaujatosti prešovských sudcov voči Hanákovi a ten zakaždým rozhodol o neodnímaní veci.

Dubňanský pri odôvodňovaní verdiktu uviedol: “To, že poškodená je vycvičená policajtka, nemá nijaký súvis. On je držiteľom zbrane a ona by ani ako policajtka nevedela zastaviť guľku.” Dodal, že senát nemal pochybnosti o tom, že sa skutku dopustil a že správu svojej manželke poslal ako výhražnú, keďže ju podľa svedkov v minulosti nazýval “sviňou, kravou."

Hanák je rozhodnutý podať dovolanie na NS a keď neuspeje, bude sa sťažovať aj na Ústavnom súde. Jeho bývalá manželka, policajtka Darina, sa k prípadu opakovane odmietala vyjadriť.