Dvojica mladých vrahov ušla doživotiu len o vlások: Prečo im súd nedal výnimočné tresty?
25. 10. 2021, 6:00 (aktualizované: 1. 6. 2024, 6:48)
Rudolf Dorčík (20) spoločne s Milanom Jesenským (22) ešte na jar zavraždili brutálnym spôsobom v martinských katakombách Jozefa († 47). Dôvod bol šokujúci – chceli vedieť, aké to je zabiť človeka. Hoci mnohí čakali jednoznačný rozsudok, doživotie, prokurátor s týmto návrhom neuspel. Prečo?
Zdroj: grab noviny.sk
Zdroj: ah
Zdroj: fcb J.P.
Galéria k článku
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku dostal Dorčík 24 rokov vo väzení s maximálnym stupňom stráženia, jeho kamarát 20 rokov vo väzení so stredným stupňom stráženia. Prokurátor Daniel Lipšic pritom žiadal pre Dorčíka doživotie a pre Jesenského 25 rokov.
Anketa
Súhlasíte s trestom?
Dvojica mladíkov spáchala ohavnú vraždu spoločne. Ako obeť svojho sadistického vyčíňania si vybrali náhodne okoloidúceho Jozefa. S vidinou pitia alkoholu ho nalákali do opusteného krytu civilnej ochrany, kde mu oznámili, že nadišiel posledný deň jeho života a v ten večer zomrie. Dokonca sa ho mali opýtať, aký je to pocit. Brutálnou bitkou ho pripravili o život, ale ani to im nestačilo. Aby sa uistili, že je skutočne mŕtvy, jeden z páchateľov nebohému Jozefovi rozrezal črepinou krk a druhý bol zase zvedavý, ako vyzerá ľudský mozog. Niekoľkým svojim kamarátom dokonca vzápätí ukázali miesto činu.
Na mladých vrahov podal obžalobu na ŠTS špeciálny prokurátor Daniel Lipšic začiatkom júla, pričom ohavný čin sa stal vo februári. Obžaloba bola podaná za obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy formou spolupáchateľstva. Prípadom sa okamžite začala zaujímať Národná kriminálna agentúra (NAKA).
Prečo nedostali doživotie? Čítajte na druhej strane!
Senát ich uznal za vinných, pričom obaja vyhlásili, že sú vinní zo skutku uvedeného v obžalobe. Ich vyhlásenia zodpovedali dôkazom. Súd konanie kvalifikoval ako obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy formou spolupáchateľstva. „Obaja obžalovaní poškodeného usmrtili vopred uváženou pohnútkou,“ odznelo na súde s tým, že Dorčík už cestou na miesto činu verbalizoval svoj zámer usmrtiť v ten deň človeka. Jeho spolupáchateľ Jesenský súhlasil a bol si tak plne vedomý toho, čo sa stalo.
Trestný zákon za takto spáchaný obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy ustanovuje sankciu trest odňatia slobody buď na 25 rokov, alebo doživotie. Doživotie však súd môže uložiť iba v prípade, ak sú splnené viaceré podmienky. Ide o ochranu spoločnosti alebo prípad, že nie je nádej, že by páchateľa bolo možné napraviť. Taktiež sa uplatňuje zásada trikrát a dosť!
Senát bol však názoru, že u obidvoch boli splnené len dve podmienky – vzhľadom na dokazovanie nie je možné konštatovať, že nie je nádej, aby u Dorčíka či Jesenského bolo možné ich napravenie trestom do 25 rokov. Priaznivá resocializačná prognóza Jesenského bola prezentovaná súdnym znalcom. U Dorčíka súd vyhodnotil znalecký posudok ako jeden z dôkazov, podľa ktorého nemožno zamietnuť možnosť, že príde k resocializácii. Súd zobral do úvahy aj na nízky vek oboch obžalovaných a mal teda druhú možnosť, uložiť trest vo výške 25 rokov.
Súd musel navyše pri výmere trestu prihliadnuť aj na to, že obaja obžalovaní sa priznali, čiže spolupracovali. Zároveň na poľahčujúcu okolnosť, že obaja prejavili ľútosť, ktorá bola zhodnotená ako úprimná.
Prečo teda nedostali 25 rokov? Dozviete sa na ďalšej strane!
Z tohto dôvodu Rudovi Dorčíkovi znížili trest o jeden rok – na 24 rokov – a čo sa týka Jesenského, zohľadnila sa aj jeho miera účasti. Súd považoval za spravodlivé znížiť mu trest na 20 rokov. Obidvaja dostali aj ochranný dohľad.