Reklama

Šokujúce informácie zo súdneho spisu: Ján mačetou zavraždil matku 2 detí, potom mal urobiť toto

Video Player is loading.
Stream Type LIVE
Advertisement
Current Time 0:00
Duration 0:00
Remaining Time 0:00
Loaded: 0%
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected
    Sexuologička o útočníkovi s mačetou Jánovi (36): Trpel závažnou poruchou!
    Zdroj: mh
    Reklama

    Ešte koncom júna šokoval Slovensko prípad 36-ročného Jána, ktorý mačetou zavraždil matku dvoch detí Andreu.

    Muž bol prepustený z psychiatrie práve preto, že sledoval nebohú ženu. Po štyroch mesiacoch od odchodu zo zariadenia si na Andreu počkal ráno cestou do práce a 10-krát ju udrel mačetou do hlavy a hornej časti tela.

    Vraha matky dvoch detí policajti na mieste chytili a v prípade preukázania viny mu hrozí doživotný pobyt za mrežami. Ján však požiadal o zrušenie obvinenia a prepustenie po tom, čo predložil znalecký posudok o svojej psychickej poruche, ktorou má trpieť.

    Zdroj: Karol Farkaš

    Obvinený Ján mal obeť po zabití sčasti vyzliecť a odfotiť si viaceré zábery mobilným telefónom.

    Uviedol, že si spáchanie zločinu nepamätá. Prokurátor však obvinenému podľa informácií portálu Tvnoviny.sk oponuje tvrdením, že v jeho telefóne sa našli fotografie Andrey, ktoré mal Ján vyhotoviť po vražde.

    Obeť mal po zabití sčasti vyzliecť a odfotiť si viaceré zábery mobilným telefónom. „Poukázal na znalecký posudok KEÚ PZ z odvetvia kriminalistická informatika, ktorý extrahoval z mobilného telefónu obvineného obrazové súbory, kde boli obvineným po spáchaní skutku nafotené detailné zábery poškodenej,“ uvádza sa v súdnom uznesení.

    Zdroj: Karol Farkaš

    Z uznesenia má tiež vyplývať, že znalci z odboru psychiatrie, ktorí Jánov posudok vyhotovovali, nemali ešte v danom čase informácie o fotkách, ktoré vyhotovil krátko po usmrtení Andrey.

    Z uznesenia má tiež vyplývať, že znalci z odboru psychiatrie, ktorí jeho posudok vyhotovovali, nemali ešte v danom čase tieto informácie. Posudok pritom dala urobiť aj rodina zavraždenej.

    Ján ostáva naďalej za mrežami v útekovej a preventívnej väzbe. Dôvodom je aj fakt, že v minulosti zvykol prespávať na rôznych miestach, bol bez zamestnania a bez dokladov totožnosti. "Verejný záujem na ochrane ostatných členov spoločnosti, najmä ich života a zdravia prevyšuje nad právom obvineného na osobnú slobodu,“ píše sa tiež v uznesení.