DETAILY VÝPOVEDE Dušana DĚDEČKA pred sudcom: TOTO sú dôvody, prečo by ste ma mali prepustiť

Dušana Dědečka obvinili z obzvlášť závažného zločinu všeobecného ohrozenia, za čo mu hrozí 20 až 25 rokov alebo doživotie. Po tragickej nehode nafúkal 1,69 promile. Pri výsluchu vyšlo najavo, že od roku 2008 užíva lieky na spanie. Tvrdil, že pred nehodou ich neužil. Podľa prokurátora mu však v krvi objavili zvyšky lieku na nespavosť. Takisto  vysvitlo, že Dědeček mal už 16 dopravných priestupkov. Väčšinou šlo o rýchlosť.

Po vytriezvení sa kajal. Policajtom mal povedať, nech mu dajú zbraň, že sa radšej zabije. Jeho advokát Jiří Kučera nechcel jeho prípadné samovražedné úvahy komentovať, iba prehodil: „Položte si otázku, keby sa to, nedajbože, stalo vám, čo by vám šlo hlavou.” Pred rozhodovaním súdu o väzbe advokát o Dědečkovi povedal: „Veľmi ho to trápi, chce sa pozostalým ospravedlniť. Nevie, čo by mohol spraviť, aby mohol ich žiaľ zmierniť. Je z toho veľmi deprimovaný a zronený.“

Ešte z cely predbežného zadržania sa Dědeček vzdal funkcie generálneho sekretára deaflympijského výboru. „Spôsobil som obrovskú tragédiu, ktorou som zmaril životy mladých ľudí, a tým som spôsobil neopísateľné utrpenie mnohým ľuďom. Uvedomujem si tieto skutočnosti, s ktorými sa nikdy nedokážem zmieriť. … Viem, že moje zlyhanie sa nedá nijako napraviť,” napísal okrem iného.

Prokurátor žiadal pre Dušana Dědečka preventívnu a útekovú väzbu. Obvinený mal sudcovi predniesol niekoľko dôvodov, prečo by mal byť stíhaný na slobode. Tvrdil, že nemá prečo ujsť do zahraničia. Sľuboval, že už nikdy nebude šoférovať a alkoholu sa viac nedotkne. Hoci sa vzdal funkcie v deaflympijskom výbore, kolegom chce pomáhať, pretože ako jediný má prístupové kódy k účtom v bankách, medzinárodné kódy športovcov či prístupy na dátové úložiská. Je i osobným asistentom jednej športovkyne a vraj nie je jednoduché nájsť za seba náhradu. Dědeček mal priznať, že po prepustení možno zmení adresu a zrejme si oholí bradu, aby ho na verejnosti nespoznali.

Sudca Okresného súdu Bratislava I. Marek Filo sa s návrhom prokurátora nestotožnil. Dědečka prepustil vo štvrtok večer po vyše trojhodinovom rozhodovaní na slobodu. „Súd nevzhliadol dôvod tzv. útekovej väzby pre hrozbu vysokého trestu, ani dôvod tzv. preventívnej väzby, keďže hrozba pokračovania v identickom alebo obdobnom konaní z konania obvineného nevyplýva," objasnil hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak. „Podľa sudcu pre prípravné konanie rozhodovanie o väzbe nie je rozhodovaním o treste. Preto ani fatálnosť a neospravedlniteľnosť následku žalovaného skutku nezakladá väzobné stíhanie obvineného," povedal Adamčiak.

Dozorujúci prokurátor Juraj Chylo je presvedčený, že Dedeček by mal byť vo väzbe. Proti rozhodnutiu sudcu podal sťažnosť, o ktorej bude Krajský súd Bratislava rozhodovať 14. októbra. Práve výšku hroziaceho trestu považuje Chylo za dôvod, prečo by sa obvinený mohol snažiť o útek, napríklad do zahraničia. Podľa nášho zdroja prokurátor poukázal aj na to, že Dedeček by mohol pokračovať v protiprávnom konaní pod vplyvom alkoholu. Spúšťačom pitia môže byť aj momentálny spoločenský tlak naňho. „Súd však nezastavil stíhanie a ani neoslobodil obvineného spod obvinenia," zdôraznil prokurátor.

Rozhodnutie sudcu vyvolalo protichodné názory. Prekvapilo napríklad expertku na trestné právo a rektorku Akadémie Policajného zboru Luciu Kurilovskú. „Vzhľadom na to, že skutok bol kvalifikovaný ako všeobecné ohrozenie, kde hrozí doživotie, tak sme asi všetci predpokladali, že tam bude pre možný vysoký trest rozhodnuté o väzbe,” povedala Kurilovská pre TV JOJ 24. „Vždy však rozhoduje nezávislý a nestranný sudca, ktorý zvažuje všetky okolnosti. Záleží, ako posúdi predpoklad, že osoba ujde, bude sa skrývať alebo pokračovať v trestnej činnosti," dodala Lucia Kurilovská.

Známy prokurátor, ktorý roky riešil trestné činy v oblasti dopravy, ale z profesijných dôvodov nechce byť menovaný, považuje dokonca verdikt súdu za škandalózny. „Obvinený má na svedomí 16 priestupkov, čo naznačuje, že nedokáže byť disciplinovaný a dodržať predpisy,” dôvodí.

Minister spravodlivosti Viliam Karas v relácii rádia Expres Braňo Závodský Naživo povedal: „Verím a chcem veriť, že sudca mal všetky potrebné informácie, preto sa takto rozhodol. Hneď bola podaná sťažnosť, čiže bude rozhodovať odvolací krajský súd, ktorý to môže zvrátiť.”

O zhodnotenie rozhodnutia sme požiadali aj Súdnu radu SR. Jej predseda Ján Mazák nám odpovedal: „Nepoznám obsah spisu a nie je mi známe, čo sa štyri hodiny pýtal sudca obvineného. Bez toho je každé hodnotenie nekorektné.” Zaujímalo nás, či vzhľadom na spoločenské nálady a etické pravidlá  by nebolo lepšie obvineného nechať vo väzbe. „Nahradiť nedostatok rozhodujúcich skutočností o splnení predpokladov na vzatie do väzby iba náladou v spoločnosti alebo etickými pravidlami, by bolo porušením sľubu sudcu. Ak nezistil zákonné dôvody na vzatie do väzby, nezostávalo mu iné než obvineného prepustiť,” vysvetľuje Mazák. Pripustil, že ak by sa rozhodoval na základe publikovaných faktov, tak by rozhodol o vzatí do útekovej väzby. „Ale ide iba o dosť zjednodušený názor. Musíme počkať na verdikt krajského súdu, ktorý bude rozhodovať o sťažnosti prokurátora,” dodal Ján Mazák..

To, že Dědeček ostáva na slobode, sa, pochopiteľne, najviac dotkol rodín nebohých mladých ľudí. „Som otec mŕtvej Natálky. Okrem nej sú ešte 4 mŕtve deti a kopa ranených. Má ten sudca nejaké svedomie? Za takúto spravodlivosť sme bojovali? Keď sa to dozvedela manželka, mamka Natálky, odpadla a nemohli sme ju prebrať,” napísal Pavol Hamrák, otec študentky, ktorú v piatok pochovali.

Aj keď v policajnej cele sa Dědeček kajal, po rozhodnutí súdu sa pred budovou vytrhol z rúk policajtom, obehol novinárov, nasadol do taxíka a bez slovíčka vysvetlenia odišiel.

Klinický psychológ a súdny znalec Dušan Kešický povedal, že Dušan Děvečka mal možnosť pri odchode zo súdu sa ospravedlniť. Ukázal by tak určitú silu. Tým, že bez slova ušiel, prejavil sa ako zbabelec. „Predtým povedal, že to ľutuje, no či to ľutuje naozaj, to nevieme. V každom prípade sa z tej situácie neteší, emócia je pre neho záťažou,“ hovorí Dušan Kešický.

Havárií pod vplyvom alkoholu akoby raketovo pribúdalo. Opitý vodič (37) v Čadci v stredu 5. 10. vyletel na chodník a zrazil matku s dvoma dcérkami. Lenže jeho konanie súd posúdil inak ako trestný čin Dušana Dědečka.

Podľa žilinskej policajnej hovorkyne Gabriely Kremeňovej obvinili vodiča z trestného činu ublíženia na zdraví v súbehu s trestným činom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Po nehode mu namerali 1,79 promile alkoholu. Matku s malými deťmi, ktoré zrazil, previezli do Kysuckej nemocnice v Čadci. Matku prepustili, zranené dievčatko previezli na ďalšie vyšetrenia do Univerzitnej nemocnice v Martine (UNM). Je hospitalizované na JIS oddelení kliniky detí a dorastu, jeho stav je stabilizovaný.
Prokurátor navrhol pre vodiča väzbu, pretože existovali obavy z úteku obvineného. Súd včera návrhu vyhovel. Vodič chodí momentálne na lekárske vyšetrenia v sprievode policajnej eskorty. Keď to jeho zdravotný stav dovolí, pôjde do väzby.

Prečítajte si tiež: