Manželia roky ukazujú prstom na politika: Podviedol nás a polícia nekonala. Teraz nastal obrat!
20. 11. 2022, 9:00 (aktualizované: 1. 6. 2024, 14:41)

Zdroj: Ingrid Timková
Pripravil ich o tisíce eur! Dôchodcovia z Humenného Svitlana (51) a Miroslav (53) Romanovci tvrdia, že ich o peniaze obral regionálny politik. Vyhrali aj súd, no svoj majetok nevedia vymôcť. Roky žiadajú políciu o pomoc, ale miestni policajti ich oznámenia zametali pod koberec. Teraz nastal obrat.

Zdroj: Ingrid Timková

Zdroj: Ingrid Timková

Zdroj: Ingrid Timková
Galéria k článku
Humenskí policajti dlhé roky akoby trestné oznámenia Romanovcov vyhadzovali von oknom. Prípad sa ťahá už osem rokov. Prvé trestné oznámenie Romanovcov z apríla 2016 humenský policajt zamietol, čo manželia vysvetľovali údajnými kamarátskymi vzťahmi politika s policajtmi a prokurátormi. Nekonali napriek tomu, že Romanovci vyhrali súd. Žalobou na regionálneho politika Rudolfovi Gregorovičovi, ktorý ich mal pripraviť o tisíce eur pri výstavbe domu, sa domáhali svojich práv. A súd im dal za pravdu v roku 2019 a prikázal žalovanému vrátiť peniaze, zaplatiť škodu 15-tisíc eur aj ďalšie tisíce eur ako úroky z omeškania za šesť rokov dozadu a uhradiť trovy konania.
K právoplatnému rozsudku sa však žalovaný správa ako k zdrapu papiera. A Romanovci si nepomohli, hoci majú v rukách rozsudok a peniaze doteraz nevymohli. Neuveríte, čo sa stalo!v Politik počas súdneho procesu previedol svoju firmu zrejme na bieleho koňa, na ktorého je napísaná nemajetná firma a exekútor tak nemá od koho vymáhať peniaze. „Osobne im nič nedlhujem,“ tvrdí hlavný aktér prípadu. Na otázku, prečo predal svoju spoločnosť počas neukončeného súdneho procesu, odmietol Gregorovič odpovedať.
Policajtom v Humennom však ani toto nestačilo. Možné marenie výkonu súdneho rozhodnutia policajti znova zmietli zo stola. "Vyšetrovateľ oznámenie vo veci podozrenia z trestného činu podvodného úpadku ako aj podozrenia z trestného činu nekalej likvidácie odmietol uznesením, a z uvedeného dôvodu polícia ďalej majetok spoločnosti nepreverovala," informovala prešovská policajná hovorkyňa Jana Ligdayová.
No Romanovci sa nevzdávali a políciu atakovali opakovane. Nakoniec im zrejme pomohla sťažnosť na generálnu prokuratúru. Lenže aj tá spočiatku zabrala iba čiastočne a polícia síce začala prípad vyšetrovať, no najskôr iba ako prečin podvodu a s rovnakým vyšetrovateľom. Veci sa poriadne rozhýbali až žiadosťou ministrovi vnútra a pokynom Policajného prezídia. Prípad pridelili inému vyšetrovateľovi a ten zrazu vzniesol Gregorovičovi obvinenie za zločin podvodu s poukazom na závažnejší spôsob konania. "V uvedenej trestnej veci bolo vedené vyšetrovanie, ktoré bolo ukončené a vyšetrovací spis bol s návrhom na podanie obžaloby zaslaný na Okresnú prokuratúru v Humennom," uviedla Ligdayová.
Príbeh nešťastných manželov sa začal tým, že si chceli spríjemniť starobu a dožiť v pokoji v malom prízemnom domčeku na vidieku pri Humennom.
Predával ho práve R. Gregorovič v obci Lackovce. Už vtedy ich však, podľa ich slov, uviedol do omylu. Zatajil im totiž, že obec od neho žiada späť vrátenie nehnuteľnosti pre nesplnenie podmienky zmluvy o začatí stavby do piatich rokov od kúpy nehnuteľnosti.
„Preto už pár dní po podpise zmluvy chcel rýchlo kopať základy, hoci sme ešte nemali stavebné povolenie ani vybavený úver,“ opisovali Svitlana a Miroslav. „Vytiahol od nás zálohu 15-tisíc eur, chcel aj ďalšie, ale tie sme mu už nedali. Nepozdávala sa nám kvalita odvedených prác,“ tvrdia.
Od zmluvy odstúpili a odôvodnili to nedostatočnými základmi domu, použitý nekvalitný betón a vytvorenie prasklín. Vrátenie svojich peňazí však žiadali márne. Staviteľ a predajca pozemku v jednom ich namiesto toho zažaloval.
Podľa exekútora Huga Hýbala sa stala jediným spoločníkom firmy, na ktorú Gregorovič počas súdneho procesu previedol svoju firmu, istá akciová spoločnosť a jej konateľom Čech z Litoměříc. „Je podozrenie, že spoločnosť bola prepísaná na vlastníka so zámerom zbaviť pôvodného konateľa a spoločníka zodpovednosti za jej vedenie,“ dodal exekútor.