Podnikateľ z Revúcej, ktorý spôsobil smrť Iriny: ZVRÁTENÉ, čo urobil tesne pred tragédiou!

Tragédia sa odohrala 15. júla okolo 19:55 hod. na ceste medzi Revúcou a obcou Muránska Dlhá Lúka. Podnikateľ Marián V. doteraz z nezistených dôvodov na svojom luxusnom BMW prešiel do protismeru, kde sa čelne zrazil s protiidúcim starším autom, ktoré v tom čase viedla jeho bývalá partnerka. Tá nanešťastie pri nehode utrpela zranenia, ktorým na mieste podľahla.

Vyšetrovateľ začal v tejto veci trestné stíhanie pre skutok, ktorý bol najskôr právne kvalifikovaný „len“ ako trestný čin usmrtenia. Pred pár dňami však bol prípad odstúpený Úradu špeciálnej prokuratúry, keďže prokurátor prišiel k záveru, že ide o podozrenie zo spáchania obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy.

Uviedol, že dôvodnosť trestného stíhania je preukázaná doterajším dokazovaním - výsluchmi svedkov a kamerovými záznamami a poukázal na možný motív obvineného pomstiť sa bývalej družke, s ktorou mal v minulosti približne 12 rokov vzťah. Dôvodom na pomstu malo byť to, že nebohá Irina bola výlučným vlastníkom rodinného domu, ktorý nadobudla ešte 20. apríla 2016 počas vzťahu s Mariánom darovacou zmluvou od jeho sestry a túto nehnuteľnosť 10. júna 2022 na vlastnú päsť predala.

Ako sa k prípadu vyjadrili blízki ženy, si prečítajte na ďalšej strane:

Prišiel sa rozlúčiť so švagrom
Blízki mladej ženy sú presvedčený, že išlo o jasný úmysel zo strany podnikateľa a svedčia o tom aj ich svedecké výpovede. Jej mama sa vyjadrila, že dva dni pred tragédiou sa jej dcére ozval právnik obvineného s tým, že má vrátiť ich rodinný dom, ktorý predala. V deň tragédie jej zas volala, že ju Marián čakal niekde v Brezne a následne ju začal cestou z Brezna autom prenasledovať. Toto isté potvrdila aj Irinina priateľka.

“Svedkyňa vypovedala, že Irina jej opakovane povedala, že obvinený ju po ich rozchode prenasleduje. 15. júla jej dokonca telefonovala, že obvinený robil spolu so svojím právnikom „bordel na katastri“, čo potvrdila aj realitná maklérka," píše sa v uznesení. Podľa Markusa, 17-ročného syna Iriny,  mal mamu Marián prenasledovať už dlhodobo.

Desivé však je aj to, čo mal podľa brata Iriny urobiť podnikateľ tesne pred týmto hrozivým činom. “Brat nebohej sa v osudný deň stretol s obvineným pred miestnym obchodným domom, kedy obvinený za ním prišiel, podal mu ruku s tým, že sa ide rozlúčiť s bývalým švagrom,” píše sa tiež v uznesení.

Čo presne sa v osudný deň stalo, si prečítajte na ďalšej strane:

Mal to jasne premyslené
Marián si mal v deň tragédie u viacerých ľudí overovať, či bude Irina cestovať domov sama alebo s niekým a kedy sa bude vracať z Banskej Bystrice, kde pracovala. Pohyboval sa v mieste jej bydliska v Revúcej pri jej byte. Počas cesty z Banskej Bystrice do Revúcej na ňu na vhodnom mieste čakal, následne ju neprimeranou jazdou prenasledoval, tesne predbiehal a snažil sa ju opakovane vytlačiť z cesty. 

Ona v strachu o svoj život počas jazdy na ceste za Pohronskou Polhorou neďaleko Zbojskej chaty zastavila cudzie auto a vodiča poprosila, aby zavolal na tiesňovú linku 158, pretože sama nemala signál a vysvetlila mu, že ju prenasleduje jej bývalý partner. Situáciu objasnila aj privolanej policajnej hliadke s tým, že ďalšie skutočnosti oznámi neskôr, ponáhľa sa domov a musí odísť, čo sa jej aj stalo osudným.

Obvinený Marián si na ňu počkal na dlhom, rovnom, a prehľadnom úseku cesty a keď sa presvedčil, že oproti nemu ide Irina, prešiel plynule do protismeru. Bez brzdenia čelne, v rýchlosti minimálne 72 km/hod. vrazil do jej auta, a to najmä do jeho ľavej prednej časti, kde sedela vodička, čo malo pre ňu fatálne následky. On sám je aktuálne imobilný a napriek viacerým poúrazovým operáciám má stále nefunkčnú ľavú nohu a pravú ruku.

Kedy sa bude rozhodovať o sťažnosti o nevzatí do väzby, si prečítajte na ďalšej strane:

Rozhodovať sa bude v pondelok
Aj napriek tomu, že Mariánova sestra už dlhodobo žije a pracuje v Taliansku, sudca pre prípravné konanie minulý týždeň rozhodol, že obvinený do väzby nejde a konštatoval, že zatiaľ žiadna konkrétna okolnosť nevyvoláva dôvodnú väzobnú obavu a stíhaný je preto na slobode. Proti tomuto rozhodnutiu podala prokurátorka sťažnosť s tým, že podľa nej existuje obava, ktorá odôvodňuje uvalenie útekovej väzby.

“Nad rámec písomného návrhu na jeho vzatie do väzby dopĺňam, že v rámci dnešného výsluchu obvineného bolo preukázané, že tento má dobrý vzťah aj s jeho mladšou dcérou, ktorá študuje v Anglicku a mohol by teda utiecť tam.” O podanej šťažnosti bude rozhodovať  Najvyšší súd v pondelok 12. decembra.