"Piťo" Ondrejčák pred súdom: Nahlásená bomba a TAKÝTO je rozsudok

„Moje vzdelanie je vysokoškolské. Vyštudoval som právo. Môj cieľ nie je ísť na slobodu. Chcel by som si odsedieť spravodlivý trest. Podpora zo strany rodiny bola neuveriteľná. Pričinením mojej rodiny ma moje deti ľúbia, aj ja ich ľúbim. Ďakujem Bohu, že môžem mať s nimi kontakt,“ dodal ďalej Ondrejčák. Spomenul tiež, že bol nápomocný orgánom činným v trestnom konaní v prípade vraždy študenta Daniela Tupého.

"Žena chodí do práce, stará sa o deti a ja hrám pingpong,. Mama sa trápi, pracuje v záhrade. Ja budem papať, spinkať, hrať futbalový turnaj. Všetko mojou vinou, je mi to ľúto, ale jediné čo chcem, je ísť s deťmi do kina," povedal Ondrejčák počas svojej záverečnej reči. „Neverím, ale v kútiku duše dúfam,“ dodal počas záverečného slova.

Špecializovaný trestný súd v Pezinku v obnovenom procese pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a iné uložil Ondrejčákovi úhrnný nepodmienečný trest väzenia na 14 rokov a šesť mesiacov so zaradením na stredný stupeň stráženia. Rovnako mu uložil ochranný dohľad na dva roky.

Na hlavnom pojednávaní súd zároveň odročil proces s Miroslavom Abrahámom na neurčito, a to z dôvodu, že rozsudok Špecializovaného trestného súdu roku 2017 bol s odvolaním obžalovaného a prokurátora predložený na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR.

Súdu sa minule nepodarilo procesným stranám doručiť predvolania v zákonnej lehote, takže bolo potrebné pojednávanie odročiť na 16. mája. Ondrejčák a advokáti so skrátením lehoty súhlasili. Prokurátor však súhlas nedal. „Nie som oboznámený s touto trestnou vecou,“ uviedol s tým, že v prípade iba zastupoval kolegu, ktorý bol na dovolenke. Spis mal k dispozícii iba deň pred pojednávaním.

Predsedníčka senátu Špecializovaného trestného súdu Ružena Sabová vysvetlila, že problém s doručovaním je spôsobený okrem iného aj vysokým počtom poškodených. Zároveň uviedla, že z dôvodu nepripravenosti prokurátora Generálnej prokuratúry SR na hlavné pojednávanie sa obráti na generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

„My sme boli pripravení pojednávať, ale došlo k situácii, na ktorú sa nemôžeme hnevať, že pán prokurátor nemal splnené podmienky pre konanie,“ uviedol obhajca Ondrejčáka Ivan Mojžiš. Obhajoba bola dokonca ochotná tolerovať nezachovanie zákonnej lehoty v ich prípade. „Sme dali najavo, že sme ochotní veľmi racionálne pristupovať k otázke ďalšieho dokazovania,“ doplnil.

Špecializovaný trestný súd v októbri 2024 rozhodol o povolení obnovy konania v časti o uložení trestu prepadnutia majetku v prípade Juraja Ondrejčáka, známeho aj pod prezývkou Piťo. Prokurátor aj obhajca odsúdeného, ktorý žiadal zrušenie celého súhrnného trestu, podali proti rozhodnutiu sťažnosť. Najvyšší súd SR následne sťažnosti vyhovel a zrušil súhrnný trest 23 rokov väzenia, ktorý Piťovi uložil v roku 2021 ŠTS v rámci schválenia dohody o vine a treste.