Anonymy o M. Černákovi, ktoré majú prekaziť jeho prepustenie: Čo sa v nich píše?

Mikuláš Černák mal dať, podľa anonymu, pracovníkovi UZVJS 500 Sk za prevzatie balíka v roku 2004.

Obhajkyňa D. Messingerová však tvrdí, že za uvedené skutočnosti nebol Mikuláš Černák disciplinárne stíhaný, pretože vo vzťahu k nemu sa takáto skutočnosť nepreukázala. Išlo o obdobie roku 2004, teda nie počas výkonu trestu odňatia slobody uloženého Mikulášovi Černákovi na doživotný trest. Teda uvedené nesúvisí s doživotným trestnom výkonu trestu odňatia slobody a ani sa nemôže z tohto dôvodu nachádzať v jeho osobnom spise. 

Podľa anonymu pedagóg dovolil Černákovi sledovať televízor na baterky aj v noci i nepovolenú knihu. Bolo to v čase, keď Černák sedel vo väzbe a vo výkone trestu v Ilave.

Obhajkyňa však tvrdí, že Černák nikdy za telku nedostal disciplinárny trest. Za nepovolenú knihu bol disciplinárne potrestaný, no trest je už v zmysle zákona zahladený a riaditeľ ústavu aj pracovníci ústavu, ktorí vypracovávali záverečnú hodnotiacu správu, boli o tomto informovaní.

Problémom má byť, podľa anonymu, že si príslušníčka väzenskej a justičnej stráže mala dať od Černáka podpísať v miestnosti pre kontakt väzňov s policajtmi, obhajcami a prokurátormi.

Obhajkyňa však namieta, že ide o obdobie, keď bol v base v Ilave a za uvedené nebol disciplinárne riešený.

Neporiadok v cele mal mať Černák tiež v base v Ilave.

Nikdy nedostal disciplinárny trest za neporiadok v cele, pretože pravidelne spĺňal všetky ciele stanovené ústavom, vraví obhajkyňa.

Anonym tvrdí, že Černák mal mať v base v Ilave poštové známky v cele, ktoré neboli riadne zapísané.

D. Messingerová však kontruje, že za uvedené dostal disciplinárny trest, ktorý je zo zákona zahladený a táto skutočnosť je súčasťou osobného spisu, s ktorým sú všetky príslušné osoby oboznámené.