Daňová kauza exprezidenta Andreja Kisku: Súd rozhodol, je vinný!

Popradský okresný súd exprezidentovi A. Kiskovi vymeral pred rokom trest odňatia slobody na dva roky s podmienečným odkladom na tri roky, peňažný trest 15-tisíc eur a zákaz vykonávať funkciu konateľa a štatutára obchodnej spoločnosti na obdobie šiestich rokov. “Úmyselne zosnoval a riadil neoprávnené uplatnenie nároku na vrátenie DPH vo veľkom rozsahu s úmyslom zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,” dôvodila v rozsudku sudkyňa.

Kiska celé svoje stíhanie vníma ako politický proces za to, že odmietol vymenovať bývalého premiéra Roberta Fica za predsedu Ústavného súdu SR. Spolu s Kiskom je obžalovaný aj konateľ jeho firmy KTAG Eduard Kučkovský. Pre neho vymerala popradská sudkyňa tiež dvojročnú podmienku, peňažný trest 10-tisíc eur a zákaz činnosti na päť rokov a osem mesiacov. Súdny spis má približne 6000 strán. Kučkovský má však po novele trestného zákona skutok premlčaný a jeho stíhanie v októbri krajský sud zastavil.

V prípade Kisku súd zrejme do premlčacej doby nezahrnul dobu, keď bol Kiska prezidentom a mal imunitu voči trestnému stíhaniu.

Podľa obžaloby obžalovaní zahrnuli do účtovníctva aj daňové doklady, ktoré neboli predmetom podnikateľskej činnosti firmy a týkali sa výdavkov na prezidentskú kampaň v roku 2013. Neoprávnene si tak vraj uplatnili nárok na odpočítanie dane a vrátenie DPH vo výške cez 150-tisíc eur. Išlo o faktúry za tlač propagačných materiálov, prenájom bilboardov, za hotelové služby či prenájom lietadla.

Kiskov obhajca Peter Kubina považuje obžalobu za nedôvodnú, prokurátorom spomínané skutky nepovažuje za trestné činy. Išlo vraj o reálne sumy, ktoré boli nákladmi za marketing na zvýšenie poznateľnosti konateľa rodinnej firma ako kandidáta na prezidenta. Podľa Kubinu sa takýto prípad ešte nikdy nedostal pred súd a v tomto prípade je to len preto, že ide o Kisku a súvisí s vyšetrovaním v iných trestných skutkoch. Spomenul napríklad kauzu Súmrak. “Daňovým trestným činom je ak niekto podvodne vyláka od štátu nadmerný odpočet DPH na základe fiktívnych predstieraných vstupov alebo účelovo nadhodnotených,” dodal obhajca.

Kiska na súdoch zdôrazňoval, že jeho slovenské firmy, kde bol majiteľom a konateľom odviedli v minulosti na daniach desiatky miliónov eur. A on ako osoba státisíce eur. "Historicky ešte nikto nikdy sa v slovenskom a českom súdnictve nepostavil pred súd človek za to, za čo dnes budem pred súdom stáť ja," povedal exprezident Kiska pred začatím pojednávania. Dodal, že osem rokov bol "očierňovaný" a "špinený” iba preto, lebo sa volá Andrej Kiska."Bol som prezidentom slovenskej republiky a odmietol som sa podriadiť mafii," dodal Kiska. Na súde vyhlásil, že je nevinný.

Podľa Kisku je neštandardné, že prokurátor vymenil dvoch vyšetrovateľov, ktorí odmietli vzniesť voči nemu obvinenie. "Našiel sa až tretí, ktorý tak spravil," skonštatoval. Na otázku, či vie o kariérnom postupe tohto policajta uviedol, že to pre neho nie je podstatné. Faktom však je, že následne sa spomínaný vyšetrovateľ stal šéfom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Východ.

Fico odmieta, že by Kiskova kauza mala niečo spoločné s menovaním šéfa Ústavného súdu. "Jasné, že to tak nebolo," odpovedal v minulosti na otázku, či mal ponúknuť Kiskovi, že nebude stíhaný v tejto veci, ak ho vymenuje. "Keď v tejto atmosfére nenávisti voči Smeru, čo predvádza polícia a prokuratúra, dotiahli Kisku pred súd a obžalovali ho, tak to musí byť čisté ako božie oko," dodal.

Prešovský krajský súd otvoril pojednávanie vo štvrtok o 9.00 h. Predseda senátu Jaroslav Bugeľ 38 minút čítal obžalobu. Ďalší členmi senátu sú Peter Farkaš a Rastislav Varga. Bugeľ prečítal odvolacie námietky obžalovaného a jeho obhajcov.

Včera doručil prokurátor doplnenie odvolania. Pôvodne pre neho žiadal 8-ročný trest. Teraz, ako pre zosnovateľa skutku, po zmene trestného zákona, jeho skutok možno kvalifikovať iba ako prečin. S tým súvisí nepodmienečný trest vo výške od pol roka so zaradením do výkonu trestu s minimálnym stupňom stráženia, peňažný trest a trest zákazu vykonávať funkciu konateľa spoločnosti.

Pojednávanie na chvíľu narušil rozruch v sále, keď prítomnému bývalému predsedovi Najvyššieho sudu SR zazvonil mobil alebo sa mu spustilo pri prezeraní sociálnych sietí video. Začala hrať skladba "Davaj, naľivaj". Okamžite sa za incident ospravedlnil. Bugeľ sa opýtal prítomných, či nevedia, ako sa správať v pojednávacej sieni.

Kiska vo štvrtok na súd neprišiel, vraj je na pracovnej ceste v Českej republike. Senát ho uznal vinným.

Prokurátor krajskej prokuratúry v rámci záverečných návrhov navrhol zrušiť napadnutý rozsudok a uznať Kisku za vinného. Tresty by podľa neho mali ostať také, ako navrhol v písomnom podaní k odvolaniu.

Obhajca Peter Kubina navrhol v prípade exprezidenta premlčanie stíhania. V stíhaní Kisku bránila podľa neho zákonná prekážka až po uplynutí zákonnej premlčacej doby. Policajti ho preto podľa jeho slov nezačali stíhať bezprostredne po skončení funkcie prezidenta, ale až pol roka potom. Kubina odmieta, že by žalovaný skutok bol trestným činom. Navrhol oslobodenie exprezidenta.

Obhajca Patrik Benčík uviedol, že Andrej Kiska žiaden daňový podvod nespáchal. Bol konateľom firmy, ale neviedol účtovníctvo, nevystavoval faktúry, nerealizoval platby. A v čase skutku už dokonca ani konateľom nebol.

Súd pojednávanie prerušil, pokračoval o 13:00 h. vyhlásením rozhodnutia. Zrušil rozsudok popradského súdu a uznal ho vinným z pokračujúceho daňového podvodu. “Vydal pokyny osobám a vyžiadal plnenie,” odôvodňoval predseda senátu verdikt.

Počas vyhlasovania rozsudku exsudcovi Š. Harabinovi znova zazvonil telefón, a to opakovane, dvakrát. Predseda senátu, ktorý v iných prípadoch reaguje prudko, mu prekvapivo zmierlivo odporučil: “Choďte asi s tým s mobilom von." Pritom pred začatím pojednávania sa prítomným vyhrážal vyrubovaním pokút za nerešpektovanie jeho pokynov.

“Za to mu súd ukladá trest vo výmere jedného roka, ktorého výkon podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 rokov,” vyhlásil Bugeľ trest pre exprezidenta. Podľa súdu tento skutok úmyselne zosnoval ako organizátor. “Tieto faktúry nemali byť vystavené na firmu KTAG, lebo nemajú nič spoločné s jej predmetom činnosti,” dodal sudca s tým, že nešlo o reklamu pre firmu, ale o predvolebnú kampaň Andreja Kisku.

Na margo námietky obhajcov, ktorí tvrdili, že Kiska nevystavoval faktúry a neviedol účtovníctvo, Bugeľ uviedol: “On možno nevykonával úkony, ale pokyn išiel evidentne od neho. Nie je rozhodujúcim kedy bolo podané daňové priznanie. Ale bol daný pokyn, aby tie faktúry boli dané do účtovníctva."

Peňažný trest krajský súd, na rozdiel od okresného, nevymeral. Neboli totiž preskúmané majetkové pomery obžalovaného, ktorý má 5 detí. Prokurátor po vynesení rozsudku uviedol, že víta rozhodnutie oboch konajúcich súdov, ktoré "dali za pravdu obžalobe.” Rozsudok je právoplatný.

Andrej Kiska po skončení súdu napísal na sociálnej sieti, že “vyhrážky Fica sudcom zabrali.” Podľa neho sa premiér Robert Fico vyhráža nepohodlným sudcom disciplinárnym konaním a medzi sudcami zavládol strach. "Inak si neviem vysvetliť dnešné rozhodnutie Krajského súdu, ktorý v tomto špinavom politickom procese neuznal naše jasné dôkazy o mojej nevine. V boji za očistenie môjho mena neprestanem, kým sa pravda neodhalí a dávame dovolanie na Najvyšší súd,” dodal.