FOTO Advokát Dannyho Kollára nám pred stretnutím s klientom zapózoval: Toto musíte vidieť!

Podľa informácii TV JOJ muži zákona kontroverzného Daniela Kollara, ktorý je trestne stíhaný pre extrémizmus, obťažovanie a neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi, zadržali pri parlamente. Mal údajne pokračovať v trestnej činnosti. Následne ho previezli do budovy Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave, kde čakal na svojho advokáta Davida Lindtnera.

„Policajti Odboru kriminálnej polície krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave zadržali v priebehu dnešného dňa v súlade s ustanoveniami § 86 ods. 1 zákona 301/2005 Z. z. Trestného poriadku  43-ročného D.B.,“ informuje bratislavský krajský policajný hovorca Michal Szeiff.

Potom, čo jeho právny zástupca zaparkoval pri polícii, zaplatil za parkované. Následne sa mimo priechodu pre chodcov vybral do potravín známeho obchodného reťazca, ktorý sa nachádza v blízkosti sídla polície. Po chvíľke vyšiel a vybral sa za svojim klientom.

Ako vstúpil na priechod pre chodcov sa znenazdajky rozhodol na pár sekúnd zapózovať nášmu fotografovi. Nahodil malý úsmev, jednu ruku dal v bok, trošku vypol hruď a v pravej ruke ukázal, čo si kúpil. Potom pokračoval v chôdzi.

>>>> Toto musíte vidieť! Takto nám zapózoval známy advokát!

Keď sme sa ho spýtali, prečo bol jeho klient zadržaný, jeho ochota sa odrazu vyparila. V tichosti vošiel do budovy polície, kde sa začal výsluch s jeho klientom.

Daniel Bombic alias Kollar bol po rozhodnutí britských úradov prevezený leteckým útvarom Ministerstva vnútra na Slovensko 28. januára. Jeho prevoz bol tŕňom v oku mnohým ľuďom. Po prílete do Bratislavy ho čakala na letisku policajná eskorta, ktorá ho previezla na Špecializovaný trestný súd, kde sa rozhodovalo o jeho väzobnom stíhaní. Sudca pre prípravné konanie ho napokon neposlal za mreže.

Bombic vtedy vyšiel zo Špecializovaného trestného súdu sebavedomo a v ústach výrazne žuval žuvačku. Otázky novinárov sa rozhodol ignorovať. Rozhodnutie sudcu pre prípravné konanie sa nepáčilo prokurátorovi, ktorý podal sťažnosť.

Najvyšší súd SR ju o pár dní neskôr, na svojho verejnom zasadnutí zhodil zo stola. Skonštatoval síce , že dôvody na preventívnu a útekovú väzbu videl, ale rozhodol sa ju nahradiť monitorovacím náramkom.