Absurdné! Súd nemohol rozhodnúť v prípade 20 mŕtvych baníkov ani dnes. Dôvod vás rozhnevá!

Súd začal ako mal, záverečné reči predniesol prokurátor aj obaja obhajcovia a verdikt mal padnúť pred 13. hodinou. Ale nepadol. Dôvod. Opäť niekto nahlásil bombu na všetkých slovenských súdoch. Vyhlásenie rozsudku tak museli odročiť na piatok.

Po takmer 15 rokoch od tragédie neprišiel na súd do Prievidze z trojice obžalovaných ani jeden jediný. Všetci sa ospravedlnili. Aj rady vdov sa výrazne preriedili, jedna už nežije, ďalšia je v nemocnici. Z vdov tak prišla len Mária Kurciníková, Tatiana Ondrušková a Emília Moravčiková. Na pojednávanie prišiel aj Miroslav Masarik, baník, ktorý výbuch zázrakom prežil, ale odvtedy ho sužujú vážne psychické problémy.

"Krajský súd nariadil znížiť tresty a podľa všetkých je to asi normálne, podľa mňa by to normálne nemalo byť. Ja si myslím, že riadiaci pracovníci boli za týchto ľudí zodpovední a pochybili vo viacerých veciach, ktoré boli aj dokázané. Je to dlhá doba pre každého," povedal so smútkom v hlase bývalý baník M. Masarik. Nekonečný súdny proces v ňom oživuje bolestivé spomienky na tragédiu, ktorá kruto zasiahla do jeho života.

Krajský súd vrátil prípad už po tretíkrát na okresný súd, v odôvodnení konštatoval aj to, že v konaní sú prieťahy. "Príde mi ironické poukazovať na dĺžku konania a to, že práve odvolací krajský súd si na ne dovolí poukazovať, keď tie prieťahy spôsobil sám svojou nečinnosťou," povedal prokurátor s tým, že na rozdiel od odvolacieho súdu, prokuratúra považuje rozhodnutie okresného súdu za správne a zákonné.

Prokurátor mal záverečnú reč dlhú hodinu a pol. V nej zhrnul z čoho prokuratúra trojicu obžalovaných viní. "Mám za to, že Jozef T. nevydal príkaz na odvolanie pracovníkov, vedel o nefunkčnosti požiarneho vodovodu, nedal príkaz vykonať kontrolu zloženia banského ovzdušia, zvýšil všeobecné nebezpečenstvo a sťažil likvidáciu požiaru," povedal prokurátor.

Podľa neho Dalibor R. prevzal riadenie havárie po Jozefovi T. a riadil ju asi 50 minút. Nedostatočne sa však informoval o stave havárie, neodvolal pracovníkov, vydal príkaz na otvorení dverí trafostanice, čím sa otočili vetry, čím došlo k výbuchu a následnej smrti 20 baníkov a banských záchranárov a zraneniu 9 ľudí.

"Dalibor R. a Jozef T. konali unáhlene, čím došlo k nenapraviteľnému následku smrti 20 baníkov a zranenia ďalších 9," povedal prokurátor s tým, že tak majú podiel viny na najväčšom slovenskom banskom nešťastí. Podľa neho sa síce posledný obžalovaný Ladislav L. síce priamo na likvidácii havárie nezúčastnil, ale v júni nariadil prepojenie odpadovej vody do požiarneho vodovodu, čím sťažil hasenie požiaru a následné odvrátenie výbuchu, lebo záchranári nemohli túto vodu použiť na hasenie požiaru.

Obhajca Ladislava H. nesúhlasí s tvrdením prokuratúry, že jeho klient pre manipuláciu s požiarnym vodovodom sťažil hasenie požiaru. Podľa neho by zásah nebol účinnejší, ak by požiarny vodovod fungoval tak, ako mal. "Zásah bol adekvátny, primeraný a neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by svedčil o opaku," povedal obhajca a žiadal klienta spod obžaloby oslobodiť.

Obhajca Jozefa T. a Dalibora R. poukázal na svoje záverečné reči z rokov 2015 a 2020. Ten sa obrátil aj na vdovy po baníkoch. "Je to tragédia, je to hrozná tragédia, milé dámy, tragédia pre vás. Hrozná vec. Niekedy sa stane, že nastanú okolnosti, zhluk, ja stále prejavujem úprimnú sústrasť, že sa takéto niečo stalo," povedal obhajca.

Aj napriek tomu, že od tragédie uplynul neuveriteľne dlhý čas, slovenské súdy stále prípad právoplatne neuzavreli. Proces nie je ukončený ani tentoraz, keďže prokurátor sa proti verdiktu odvolal a vec tak už po tretíkrát skončí na odvolacom krajskom súde.

Naposledy Krajský súd v Trenčíne rozhodoval vlani v marci. "Krajský súd v Trenčíne na neverejnom zasadnutí 2. marca 2023 zrušil rozsudok Okresného súdu Prievidza a vrátil vec súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Termín hlavného pojednávania v tejto trestnej veci na Okresnom súde Prievidza zatiaľ nie je určený," povedal hovorca trenčianskych súdov Roman Tarabus.

Krajský súd v Trenčíne však okrem iného navrhol, že ak súd obžalovaných uzná prvostupňový súd opäť vinnými, mal by zvážiť mimoriadne zníženie trestov. Súd sa má zaoberať otázkou, či vo vzťahu k obžalovaným pre dĺžku vedenia trestného konania s prihliadnutím na obtiažnosť veci a procesný postup orgánov činných v trestnom konaní aj samotného súdu prvého stupňa neprichádza do úvahy aj mimoriadne zníženie uvedených trestov.

Krajský súd v Trenčíne sa kauzou výbuchu opätovne zaoberal po odvolaní viacerých účastníkov konania. Rozsudok Okresného súdu v Prievidzi z februára 2020 zrušil v celom rozsahu a vrátil mu vec s tým, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.

Okresný súd sa tentoraz už po tretíkrát zoberal tým, či obžalovaní svojím konaním skutočne sťažili hasenie požiaru a ktoré skutočnosti sa reálne podieľali na vzniku samotného výbuchu.

Sudca Okresného súdu v Prievidzi uznal vo februári 2020 troch obžalovaných za vinných z prečinu všeobecného ohrozenia. Ladislavovi Halbavému uložil 5-ročný nepodmienečný trest, Jozefovi Tatalákovi 6-ročný trest a Daliborovi Richterovi trest vo výške 8 rokov. Kauzou sa zaoberal po tom, ako odvolací súd v marci 2017 zrušil jeho pôvodný rozsudok z mája 2015.

K tragickému výbuchu došlo 10. augusta 2009. Tento deň je zapísaný v slovenskom kalendári ako pamätný deň - Deň obetí banských nešťastí Slovenskej republiky a reaguje tak na banskú tragédiu, kedy v podzemí vyhasli životy 20 mužov - 11 banských záchranárov a 9 baníkov.