Žilinka spochybňuje stanovisko Rady prokurátorov a školí Spišiaka s Lipšicom

Mýlite sa, odkazuje Žilinka Spišiakovi a Lipšicovi. Čo má proti stanovisku Rady prokurátorov? 

Čo vyčíta Žilinka stanovisku Rady prokurátorov? Opravuje aj Spišiaka s Lipšicom

Od pondelka rokuje parlament o skrátenom legislatívnom konaní novely trestných kódexov a zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry. Kým opoziční poslanci sa sťažujú, že s nimi koalícia odmieta diskutovať a nechá ich iba tak v pléne prednášať svoje príspevky, generálny prokurátor Maroš Žilinka statusom na Facebooku školí poslanca Spišiaka aj svojho kolegu Lipšica. No aj ujasňuje, ako vzniklo stanovisko Rady prokurátorov, na ktoré sa obaja odvolávajú. 

Bývalý policajný prezident a dnes poslanec Spišiak sa totiž v rozprave odvolal na vyhlásenie Rady prokurátorov, ktorá nesúhlasí so zmenami na prokuratúre. A pritom vyhlásil, že Rada prokurátorov je „najvyšší správny orgán prokuratúry“, a preto je jej vyjadrenie „najvyššie možné autoritatívne vyjadrenie názoru prokuratúry ako celku“.

„Mýlite sa, pán poslanec,“ odkazuje mu Žilinka. Rada prokurátorov je totiž najvyšším orgánom samosprávy prokurátorov s celoštátnou pôsobnosťou. Rada má deväť členov, sú to predsedovia prokurátorských rád, ktoré pôsobia na krajských a Generálnej prokuratúre. Najvyšším orgánom samosprávy prokurátorov sú zhromaždenia prokurátorov. Navyše neriadia samotnú prokuratúru a ani za to nenesú zodpovednosť. „Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorý riadi a kontroluje činnosť prokuratúry na všetkých stupňoch. Nie orgány samosprávy, ale generálny prokurátor nesie ústavnú zodpovednosť za činnosť, plnenie úloh a fungovanie prokuratúry SR,“ zdôrazňuje Žilinka s tým, že vyhlásenie, na ktoré sa opozičný poslanci, a teda aj Spišiak odvoláva, nie je stanoviskom prokuratúry ako celku.

Potom sa Žilinka obul do špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica. Ten totiž v relácii JOJ24 povedal, že Generálna prokuratúra vyvíja aktivity, „aby bolo spochybnené stanovisko Rady prokurátorov“. Konkrétne mal podľa Lipšica Žilinkov námestník napísať krajským prokurátorom, aby „preskúmali, akým spôsobom bola táto vec konzultovaná“. Myslí sa tým práve stanovisko Rady prokurátorov, podľa ktorého nesúhlasia so zmenami a s rušením špeciálnej prokuratúry.

„Mýlite sa, pán špeciálny prokurátor,“ odkazuje Žilinka aj kolegovi Lipšicovi. Tvrdí, že ako hlava prokuratúry „nikdy nezasahoval do činnosti orgánov samosprávy“ a rešpektuje právo rady „slobodne zaujímať stanoviská k otázkam súvisiacim s prokuratúrou SR“.

„Tvrdenie, že zo strany Generálnej prokuratúry SR sa vyvíjajú aktivity na spochybnenie vyhlásenia Rady prokurátorov, je klamstvo,“ zdôrazňuje Žilinka. A vysvetľuje, že jeho námestník s krajskými prokuratúrami komunikuje, ale preto, aby boli pripravení na prípad, že parlament novelu trestných kódexov schváli a Lipšicov úrad zanikne. Pracovnú skupinu Žilinka zriadil ešte 7. decembra, hneď ako návrhy prešli vládou. Dodáva, že jeho námestník tejto pracovnej skupine šéfuje.

To najdôležitejšie si však Žilinka nechal na záver. Čo sa mu nepozdáva na samotnom vyhlásení Rady prokurátorov? Len si pripomeňme, že v ňom zásadne nesúhlasia so zámerom zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry a s prenesením prípadov na krajské prokuratúry. Podľa rady by totiž viedlo „k oslabeniu boja proti závažnej organizovanej kriminalite a korupcii". Rada ďalej vo vyhlásení upozorňuje, že „prenesenie dozoru na krajské prokuratúry bez materiálnej, logistickej, personálnej podpory a náležitej prípravy bude mať negatívny vplyv na kvalitu výkonu dozoru a na rýchlosť konania v predmetných trestných veciach". Navyše prokurátori z krajských prokurátorov „nie sú aktuálne pripravení prebrať agendu Úradu špeciálnej prokuratúry bez náležitej prípravy a podpory".

Rada prokurátorov totiž podľa neho pred vydaním svojho vyhlásenia „nepožiadala o súčinnosť tých, ktorí orgány prokuratúry riadia a zodpovedajú za ich činnosť“. Teda nielen samotného generálneho prokurátora, ale aj šéfov krajských prokuratúr. „Rada prokurátorov pristúpila k vyhláseniu bez toho, aby poznala riadiace akty, personálne, materiálno-technické a organizačné opatrenia, ktoré budú zo strany generálneho prokurátora a krajských prokurátorov prijaté v záujme zabezpečenia plnenia úloh prokuratúry a ktoré vyplynú aj z činnosti spomínanej pracovnej skupiny,“ pokračuje Žilinka.

Podľa neho nebolo stanovisko prijaté celkom jednohlasne. Výsledok hlasovania bol v pomere päť ku štyrom. Aj preto považuje Žilinka stanovisko rady za problém.

Žilinka spochybňuje stanovisko Rady prokurátorov a školí Spišiaka s Lipšicom

Súvisiace články

Špeciálnu prokuratúru rieši už aj europarlament: Fico posiela drsný odkaz !

Expolitik Procházka na rovinu o Ficových krokoch: Toto nám hrozí za zrušenie Lipšicovho úradu

Krajský sudca Peter Šamko: Špeciálna prokuratúra kontroluje samú seba. To je neprípustné

Žilinka má riešenie: Kto dotiahne kauzy špeciálnej prokuratúry?

Žilinka odkazuje poslankyni: Je nehanebné, čo tvrdíte