Tvrdíte, že ste si nikdy neobjednal vraždu Volzovej. Povedali ste, že Volzová vás chcela dať odstrániť a na druhej strane vás vraj volala do postele. To nedáva zmysel…

Nebuďme prosím povrchní. Ja som nikdy nepovedal, že ma chcela dať odstrániť Volzová Keď už ide o to, tvrdil to jeden svedok obžaloby v kauze tej objednávky, tuším bude prizvaný aj na hlavné pojednávanie. Ja som len povedal, že taká informácia sa ku nám dostala a že jej overenie bol jediný dôvod, prečo som sa stretol v Banskej Bystrici s Černákom. A pokiaľ išlo o ten incident, to bolo predsa ešte pred začiatkom vysielania. Ja som to považoval skôr za nedorozumenie, ona za urážku, po ktorej ma znenávidela. S tým už neurobím nič, vysvetľovanie tu už dávno stratilo zmysel...

Veľký záujem o Markízu mal aj Peter Steinhübel a Černákovci sa ho vraj pokúšali odstrániť. Nemohlo to súvisieť s Markízou?

To veru sotva. Pokiaľ viem, tak ten ich pokus o jeho odstránenie bol dávno pred tým, ako Markíza vôbec začala vysielať. Ale je pravda, že on bol jediný z celého podsvetia, kto nechcel Markízu len získať a potom predať. On ju chcel pre seba.

Mimoriadne po nej túžil a robil všetko preto, aby mu hovorila „pane“. V tejto súvislosti mi prichádza na um jedna časť Černákovej výpovede, ktorú môžeme vybrať ako reprezentantku všetkých tých hlúpostí a nezmyslov, ktoré naklamal a ktoré, z nepochopiteľných dôvodov, pozornosťou vyšetrovateľa či prokurátora ani len nepohli.

Podľa tvrdení obžaloby bol totiž Steinhübel (alias Žaluď) jedným zo šiestich účastníkov tzv. druhého stretnutia v Holiday Inn, na ktorom som mal ešte raz osobne pred všetkými potvrdiť, že môj úmysel dať odstrániť Volzovú je trvalý a nemenný. Údajne som na počkanie doniesol aj zálohu a fotografiu Volzovej. Nuž a teraz si predstavte, ako si Žaluď moju objednávku vypočuje, možno aj zapíše do notesa a o niekoľko mesiacov investuje viac ako 30 miliónov korún na podporu Čongrádyho ľudí, ktorí obsadili Markízu. (Ten mal byť, mimochodom, tiež na spomínanom stretnutí v Holiday Inn). No a títo dvaja páni, hnaní neutíchajúcou snahou získať Markízu, vtrhnú mesiac pred voľbami s výkvetom slovenského podsvetia do jej areálu a následne viac ako rok platia hrubokrkú ochranku, právnikov, sudcov či policajtov, len aby sa im lúpež podarila. Bojujú s nami, s našimi právnikmi, našimi Americkými partnermi, našou zahraničnou ochrankou, verejnosťou i opozičnými politikmi. Ale nikdy, ani jediný raz pritom nepoužijú skutočnosť o ktorej mali podľa Černáka vedieť a ktorá by im, bezpochyby, zabezpečila môj podiel v Markíze za pár sekúnd!

Stačilo predsa prísť potichu za mnou, dať mi adresu nejakého notára a povedať približne toto: „Riaditeľko, tu Ťa zajtra budú čakať dve zmluvičky, na predaj Tvojich podielov v Markíze za korunu. Tie nám podpíšeš a rýchlo zmizneš stráááášne ďaleko odtiaľto. Potom sa ešte na chvíľu vrátiš, aby si ten prevod potvrdil na licenčnej rade a už Ťa v živote nechceme vidieť. V opačnom prípade pôjdeme zajtra na políciu, zoberieme zo sebou zopár svedkov, čo ťa počuli, ako nás žiadaš o zabitie Volzovej a z basy nevyjdeš minimálne 15 rokov...“

Ak by to bola skutočne pravda, naozaj si myslíte, že by to nikdy proti mne nepoužili? Že by si v tom čase nenašli hoci aj dvadsať svedkov, ktorí by im potvrdili všetko, čo by len chceli? A napokon, myslíte si, že ak by som to naozaj urobil, nedal by som im tú Markízu hoci aj zadarmo?

Od začiatku teda tvrdíte, že Černák s Kaštanom v kauze objednávky vraždy Volzovej klamú. Ale prečo? Aký majú k tomu dôvod, či motív?

Skúsme sa pristaviť najskôr pri okolnostiach, ktoré toto „veľké odhalenie“ na zaiatku sprevádzali. Hádam mi niekto nechce nahovoriť, že po dvadsiatich rokoch sa Černák len tak z ničoho nič odrazu posadil na posteli a išiel privítať vzácnu návštevu, pozostávajúca z vyšetrovateľov špeciálneho tímu Gorila, ktorá presne v tej chvíli zaklopala na jeho dvere, aby sa popýtala na Slovenské elektrárne, na ktoré je nepochybne mimoriadny odborník. Keďže však neočakávane o nich nevedel povedať ani mäkké „F“, chcel zarmúteným vyšetrovateľom aspoň trochu zlepšiť náladu a spustil tú o Volzovej...

Tak ako to bolo podľa vás?

Vy sa možno smejete, ale približne takto vysvetľovali vyšetrovatelia „náhodičku“ ktorá ich mala priviesť k Černíkovi práve vo chvíli, keď mal náladu „spievať“. A aby toho nebolo málo, Miki ich tak zaujal, že hneď požiadali policajného prezidenta Gašpara aby im ako protikorupčnej jednotke vyšetrujúcej kauzu Gorila, dovolil malé rozptýlenie v podobe „vraždy v štádiu pokusu“. To, že všetko bolo spontánne, náhodné a plne v súlade s vnútornými predpismi predsa nemôže uveriť ani pacient psychiatrie...

Takže si myslíte, že to na vás niekto nastražil?

Áno, určite. Celé to bolo pripravené, objednané a zorganizované, otázkou zostáva kto, prečo a začo to urobil. Verte, že na odpovediach usilovne pracujeme a niektoré už poznáme... Napríklad vieme, že podľa pôvodných predstáv autorov tohto odporného scenára som mal byť doteraz vo vyšetrovacej väzbe. To im síce nevyšlo, ale ani skutočnosť, že som už viac ako rok v úplne vymyslenom prípade vnímaný a vykresľovaný, ako potencionálny objednávateľ vraždy nie je z ich pohľadu na zahodenie. Veď kto si dokáže objednať vraždu, pre toho je falšovanie nejakých zmeniek úplná maličkosť, no nie? Nuž a pokiaľ ide o motív oboch zločincov, teda Černáka i Kaštana, ten je pomerne jednoduchý: odkedy Feničania vynašli peniaze, odpoveď v tomto prípade dlho hľadať netreba. Vnútri majú desaťnásobnú hodnotu...

Poďme ešte k Threeme Mariana Kočnera. Čo si o nej myslíte?

V prvom rade je mi veľmi ľúto skutočnosti, v súvislosti s ktorou sa objavila. Násilná smrť dvoch mladých ľudí je vždy strašná správa a obrovská bolesť, smútok či žiaľ sa v takomto prípade určite najviac dotýka rodičov, ktorí museli prežiť vlastné deti. My ostatní by sme ich pocity pochopili len ak by sme to sami zažili, čo naozaj neželám nikomu. Mnohí sa ale neraz pasujú do úlohy hovorcov obetí a ich najbližších. Tvária sa že chápu, vedia, rozumejú... Pričom to hovoria najmä preto, aby mohli jedným dychom hneď aj vysvetľovať príčiny a opisovať vinníkov podľa toho, čo sa im hodí. Prepáčte, je mi z duše protivné vidieť a vnímať, ako sa na tejto smutnej udalosti kde – kto priživoval a ešte stále priživuje, ako cynicky berie osudy Jána a Martiny do svojich verejných preslovov, vyhlásení či verejných vystúpení.

Áno a mali by s tým už konečne prestať, je to nedôstojné, vypočítavé a farizejské. Nepamätám sa na nič tak smutné a bolestivé, čo by sme na Slovensku dokázali tak hrubo spolitizovať a zneužiť na vlastné potreby a ciele. Myslím, že to nepomáha ani vyšetrovaniu, pri ktorom mám už tiež niekedy pocit, že ide viac o účelové vyťahovanie špiny, vyrábanie munície pred voľbami či vojnu časti policajtov proti samotnej vláde, ako hľadanie pravdy. Zvláštne, že ani premiér či ministerka vnútra to nevidia, pričom ešte verejne povzbudzujú aj tých, ktorí, minimálne toleranciou masívnych únikov informácii z vyšetrovacích spisov, pod nimi usilovne pília konár. Tá spomínaná Threema je toho asi najlepším dôkazom. Veď aký význam má postupné zverejňovanie jej obsahu pre samotné vyšetrovanie nejakého zločinu? Hľadaniu pravdy to určite nepomôže, skôr naopak – a predsa to niekto robí. Cielene, premyslene, účelovo, pričom sa ešte aj cynicky tvári, že pomáha odhaľovať vinníkov. Blbosť, títo ľudia sledujú primárne úplne iné ciele a myslím si, že pár dní pred voľbami sa o nich dozvieme viac. Čo keď napríklad v predvečer dňa D vyjde z Threemy komunikácia č. 238, ktorú si už nikto nestihne overiť? Alebo sa umne budú používať pasáže, ktoré v nej pôvodne nikdy neboli, ale niekto šikovný ich tam dokázal vložiť?

Takže pre mňa je dnes už Threema v trestnom konaní absolútne nedôveryhodný dôkaz, ale zato skvele vymyslený, mimoriadne účinný a z pozície každého, kto túži po zmene vládnej garnitúry aj náramne efektívne používaný prostriedok temného politického boja o prerozdelenie moci v tejto krajine.

Poďme na súčasnú politickú a spoločenskú situáciu. Čo na ňu hovoríte?

Už viac ako rok na nej dominuje tragédia Jána a Martiny, ktorá zásadným spôsobom ovplyvnila celú spoločnosť. Ako občan vnímam veľmi pozitívne, že sa pomerne rýchlo podarilo nájsť vrahov, ktorí sa k svojmu ničím neospravedlniteľnému činu už aj priznali, na druhej strane som veľmi znepokojený následnými udalosťami, ktoré sa na vyšetrovanie celého prípadu nabaľujú.

Viete, ja sám veľmi dobre viem, že na Slovensku sa dá objednať obvinenie, svedok i obžaloba a preto som k vyjadreniam jedného z obvinených, ktorý spolupracuje s políciou, veľmi, veľmi opatrný. Považujem ho za takého svojho Černáka, ktorý v niektorých momentoch hovorí presne to, čo chce niekto počuť. Varovným signálom bola pre mňa rozprávka o zbieraní muchotrávok s A.Ž., ktorými mala byť potom otrávená jedna novinárka. Vypustiť takúto volovinu chce nielen veľkú fantáziu, ale aj malý rozum. Zrejme to rovnako vyhodnotil aj niekto iný, lebo táto verzia “očitého svedka“ zmizla z mediálneho povrchu ako gáfor. Ale keď klamal vtedy, ako vieme, že neklame teraz? Ak som v mojom prípade „Volzová“ nachádzal more nezmyslov a spravodajských „šťuchancov,“ v tomto prípade mám pocit, že sa pozerám na celý oceán nezrovnalostí, poloprávd, klamstiev, účelových konštrukcii a spravodajských hier. Ale možno je naozaj všetko v poriadku a mňa len mátajú blbé pocity – manželka ma občas podpichuje, že nedôvera a podozrievavosť rastú s vekom... Ktovie, možno má aj pravdu.

ROZHOVOR Rusko otvorene o údajnej objednávke vraždy Volzovej: POVEDAL viac, ako pred súdom!

Súvisiace články

ONLINE Megaproces pokračuje! Olej do ohňa prilial Mika: Šokujúce slová o vstupe do Markízy!

ONLINE Nečakaný zvrat v procese s Ruskom: Sudca NEUZNAL Černákove priznanie k objednávke vraždy

FOTO Pavol Rusko možno vymení oblek za väzenský mundúr. Aký bol jeho pád až na dno?

Šok na pojednávaní: Rusko mohol skončiť vo Volzovej posteli!

FOTO Tajomstvo Lališovej tašky odhalené: Vieme, čo v nej skrýval mafián na súde s Ruskom!