Synovia JANKOVSKEJ mali kúpiť byt pod hradom o STOVKY TISÍC MENEJ! Vykšeftovala CENU ich mama?

Obvinená JANKOVSKÁ! Kúpa bytu pod HRADOM o STOVKY TISÍC eur menej? Za čo dostala obrovskú ZĽAVU

Zľava pre JANKOVSKÚ? Byt za 650-TISÍC mala kúpiť od známeho advokáta len ZA POLOVICU!

dopo

O kúpe luxusného bytu v centre Bratislavy informovali médiá už dávnejšie. Jeho cena &nbsp;sa vtedy odhadovala približne na pol milióna eur, no môže byť aj o 200-tisíc vyššia. Vo svojej štvrtkovej výpovedi v Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) v Nitre však mala Jankovská hovoriť takmer o polovicu menšej sume. Nehnuteľnosť je pritom písaná na jej dvoch synov, Jakuba a Martina. „Ide o majetok mojich synov. V tomto byte som reálne bývala aj so synmi s tým, že starší syn bol viac so svojou vtedajšou priateľkou,“ mala povedať vo svojej výpovedi v NAKA. &nbsp;

Ako je však možné, že Jankovskej deti platili len polovicu toho, aká je trhová cena? Podľa článku v týždenníku Trend nehnuteľnosť v danom komplexe bola skolaudovaná na jar v roku 2013. Celkovo je v nej 31 bytov, pričom dvojizbáky majú od 75 m2, nachádzajú sa tam aj veľkorysé štvorizbáky s rozlohou 200 štvorcových metrov. Ceny sa pohybovali od 3 360 až po 4 080 eur za štvorcový meter vrátane dane. Dvojizbový byt &nbsp;s terasou tak vyšiel klienta na 311-tisíc eur. Podobné sumy potvrdzuje aj inzerát zo súčasnosti z portálu nehnuteľnosti.sk, kde uvádzajú sumu 3 563,22 eura za štvorcový meter.

Trojizbák s rozlohou 87 štvorcových metrov tak ponúkajú za 310-tisíc eur, pričom avizujú zníženú cenu. Byt Jankovských má však 168 štvorcových metrov s lodžiou aj balkónom. Ak by sme vychádzali z najnižšej možnej ceny za štvorcový meter (3 360 eur), za byt by mala zaplatiť takmer 565-tisíc eur. V prípade počítania &nbsp;s vyššou sumou, 4 088 za „štvorec“, suma by sa vyšplhala takmer na 700-tisíc eur. A to treba prirátať vybavenie bytu a, samozrejme, garážové státie, ktoré majú mať aspoň dve. To môže zvýšiť cenu o ďalších 30-tisíc eur.  Prečo teda Jankovskí dostali od developera takú výhodnú cenu? Odpoveďou môže byť meno samotného investora projektu Hradný vrch Urbia ETA, s. r. o. Jediným spoločníkom podľa obchodného registra je Katarína Lutherová. Na prvý pohľad neznáme meno, ide však o známu „podnikateľku“ a údajnú dlhoročnú priateľku syna známeho advokáta Vladimíra Kána.

Ten je spomínaný v Kočnerovej Threeme a aj v samotnej výpovedi obvinenej bývalej štátnej tajomníčky o kauze Eco-Invest. V nej išlo o nároky bývalých zamestnancov súčasnej firmy Mondi SCP, ktorí žiadali prostredníctvom žalôb na súde zrušenie privatizácie podniku do rúk milionára Milana Fiľa, konkrétne jeho firmy Eco-Invest. Ako v roku 2017 písal týždenník Trend, Eco-Invest sa sťažovateľov neobával, na odškodňovanie nevidel dôvod a najmä na súdoch si veril.

Možno preto, že tam mal svojho človeka, vtedajšiu štátnu tajomníčku Moniku Jankovskú. „Filo ma nežiadal, aby som im pomáhala, ale je pravdou, že vo všeobecnej rovine &nbsp;sme sa o tejto kauze bavili. Výslovne ma neoslovil, tak ako som uviedla, keď som spomínala Vlada Kána, ani za danú kauzu nič nesľúbil, myslím teda ani Filo, ani Kán mi nič nesľúbili,“ mala uviesť vo svojej výpovedi. Lenže práve Vladímír Kán je v pozadí luxusnej nehnuteľnosti Hradný vrch.

ČLÁNOK POKRAČUJE NA ĎALŠEJ STRANE

Len pre zaujímavosť, v danom bytovom dome podľa listu vlastníctva vlastní byt aj samotný Kán, &nbsp;jeho manželka Martina aj jeho zať Tomáš Nemček či syn bývalého guvernéra Národnej banky Slovenska Tomáš Šramko. Ten je s advokátom Kánom prepojený nielen údajným dlhoročným priateľstvom, ale aj v podnikaní. &nbsp;

Zaujímavý je aj prepis z údajnej komunikácie v aplikácii Threema. Dvaja účastníci sa v nej rozprávajú pravdepodobne o kauze Eco-Invest. „Na základe právneho názoru Timára, že nemajú aktívnu legitimáciu, čo dala Hrachová aj ten druhý senát do zrušenia predbežka. Kán zarobil na tom, čo pripravil Timár a urobila Hrachová. ZMRD. Aspoň tebe by mali niečo dať,“ má byť citát osoby a môže ísť o Mariana Kočnera. „Ja si to vyberiem v pravý čas. Som trpezlivá,“ mala byť odpoveď na danú správu, jej odosielateľom mohla byť Jankovská.

Vo svojej výpovedi však akékoľvek „odmeny“ bývalá štátna tajomníčka a Kočnerova kamarátka mala poprieť. „Nič som nedostala a môžem doplniť, že som si to ani nevybrala v pravý čas,“ mala reagovať na otázku vyšetrovateľov NAKA na prepis z údajnej komunikácie v aplikácii Threema. Nebolo by to však prvý raz, keby jej tvrdenia neboli úplne pravdivé. Netreba zabudnúť, že na tlačovej konferencii začiatkom februára tohto roku pred všetkými slovenskými médiami ostro poprela akúkoľvek známosť s Kočnerom. O pár mesiacov neskôr otočila a mala priznať blízky priateľský vzťah.&nbsp;