Kočner si mal podľa obžaloby objednať u Zsuzsovej vraždu niekedy koncom roka 2017 alebo začiatkom roku 2018. „Vraždu novinára, ktorý poukazoval na rozsiahlu ekonomickú trestnú činnosť Kočnera,“ konkretizuje sa v obžalobe s tým, že Kuciaka mali najskôr uniesť a potom zavraždiť. K únosu napokon nedošlo. Možno aj preto, že v čase vraždy bola v dome aj Kušnírová. Práve vtedy totiž mala byť na východe Slovenska na archeologických prácach. Tie však boli pre zlé počasie odložené.

„Predpokladám, že pôvodným zámerom vraha bolo zavraždiť Kuciaka doma samotného. Archeologické práce Kušnírovej boli pre nepriaznivé počasie neplánovane odložené,“ povedal bývalý elitný vyšetrovateľ Jozef Šátek. Podľa obžaloby chceli vraždiť už 19. februára, ale v dome bola aj Martina Kušnírová, tak obžalovaní radšej odišli. Generálny prokurátor Jaromír Čižnár sa pár týždňov po vražde vyjadril, že obeťou mal byť len novinár: „Kušnírová bola v zlom čase na zlom mieste.“ Pri vražde mal Marček podľa obžaloby použiť pištoľ kalibru 9 mm Luger s podomácky vyrobeným tlmičom, ktorou mal dvojicu zavraždiť.

Kočner a spol. sú obžalovaní aj z prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami. Podľa obžaloby si mali zabezpečiť zbrane, ktoré mohli plánovať použiť pri vražde mladej dvojice, alebo pri pripráve vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Petra Šufliarskeho a advokáta Daniela Lipšica, z ktorých ich obvinila polícia.

Pri domových prehliadkach u obžalovaných sa mali nájsť: 2 ks podomácky upraveného samopalu s tlmičmi a množstvo nábojov ráže 7,65. Tie mali byť zabezpečené pri domovej prehliadke v Kolárove, odkiaľ pochádzajú obžalovaní Tomáš Szabó a Miroslav Marček. U Kočnera, respektíve v dome písanom na jeho exmanželku, sa malo nájsť 60 ks nábojov kalibru 7,62x39. Počas razie vykonanej 27. septembra 2018 v Kolárove, keď zatýkali Marčeka, Szabóa a Zoltána Andruskóa, sa mali nájsť v dome rodičov jedného z obžalovaných 2 ks streliva kalibru 7,62x39, 1 ks streliva kalibru 9x19 Luger a 11 ks streliva kalibru 9 mm Makarov.

Potvrdila sa aj predtucha matky zavraždenej Zlatice Kušnírovej, že vrah obete sledoval z letnej kuchyne, ktorú mali neďaleko domu. Tým sa nemala polícia pôvodne zaoberať. V obžalobe sa píše: „18.31 išiel smerom k rodinnému domu poškodených, kde v objekte dvora v letnej kuchynke vedľa rodinného domu čakal do 20.21 na vhodný moment.“ Naopak, Kušnírová neverí Marčekovi, že predtým v dome nebol. „Ako on môže vedieť, že išla na toaletu, veď z okna videl iba dvere. Z letnej kuchyne, odkiaľ ich pozoroval, nie je vidieť, či tam mali sklad, toaletu alebo niečo iné. Musel byť v dome už predtým,” povedala Kušnírová. Zlatica Kušnírová od začiatku tvrdila, že vražda sa stala v stredu niekedy okolo 20.30, nie neskó, ako pôvodne tvrdila polícia. Obžaloba potvrdzuje aj túto jej domienku.

Senát súdu vylúčil niektoré dôkazy

Špecializovaný trestný súd prijal obžalobu štvorice obvinených z vraždy Kuciaka a jeho snúbenice, no niektoré dôkazy nepripustil ako dôkaz na hlavné pojednávanie. Ide o dosť závažné dôkazy obžaloby, ako napríklad písomné správy cez Threemu medzi obžalovaným Marianom Kočnerom a Alenou Zsuszovou.

Ako dôkaz nebola pripustená ani analýza USB kľúča, ktorý bol nájdený v Kočnerovej vile, analýza pohybu telefónnych čísiel Kočnera a Zsuzsovej, analýza telefónu Petra Tótha, všetky vecné dôkazy a niektoré veci zo spolupráce Europolu na prípade dvojnásobnej vraždy.

„Musíme nájsť iný spôsob, ako tieto veci dostať do trestného konania,“ povedal prokurátor Vladimír Turan s tým, že dôkazy nie sú definitívne vylúčené. Dôkazy vraj nie sú pripustené pre námietku Kočnerovho advokáta Mareka Paru. Ten na súde tvrdil, že spolupráca slovenskej polície s Europolom bola nezákonná. „Nepočítali sme s tým. S Europolom sme takto spolupracovali prvýkrát a spôsob ešte nie je dokonalý. Hľadáme spôsoby, ako to dostať na súd, aby to bol akceptovateľný dôkaz,“ povedal Turan.

V nepripustení rôznych analýz vyšetrovateľov vrátane Threemy, nevidí zásadný problém ani právny zástupca Kuciakovcov Daniel Lipšic. Podľa neho súd vylúčil analýzy vyšetrovateľov k digitálnym stopám, nie samotné digitálne stopy. Myslí si, že nepripustené dôkazy sa do procesu vrátia. Podľa neho sa bude Threema čítať v podobe takej, ako v kauze zmenky. Čítať z nej teda bude prokurátor a obhajoba a nebudú sa čítať analýzy vyšetrovateľov.

Mohlo by vás zaujímať:

Najdôležitejšie detaily vyšetrovania a obžaloby: Ako zavraždili Kuciaka (†27) a Kušnírovú (†27)

Súvisiace články

Začalo sa predbežné pojednávanie v prípade vraždy Kuciaka a Kušnírove

Šanta: Threemu vnímam ako to najhoršie, čo sa mohlo Trnkovi stať. To bolo absolútne dno!

Súd s Kočnerom očami zahraničia: Čo o ňom napísali veľké európske médiá?

Emotívne slová Zlatice Kušnírovej: Dúfam, že dostanú najvyššie tresty, zaslúžia si

Vyberáme z archívu: Súd v kauze vraždy Jána Kuciaka rozhodol. Hlavné pojednávanie už čoskoro!