TASR

Ako svedok tu bol totiž vypočutý bývalý Daňového koncipient a&nbsp;v&nbsp;súčasnosti jeden z&nbsp;Kočneerových obhajcov v&nbsp;kauze zmenky Martin Pohovej. Toho sa sudca okrem iného spýtal, či vie aký je rozdiel medzi odročením a&nbsp;zrušením pojednávania. Ťažko povedať, čo tým sudca sledoval, ale v&nbsp;tomto procese to určite nebolo rozhodujúce.

Špecializovaný trestný súd Daňového nakoniec oslobodil spod obžaloby. „Samosudca ŠTS obžalovaného D. D. oslobodil spod obžaloby, pretože v bode 1 podľa súdu skutok nie je trestným činom a pretože v bode 2 podľa súdu nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný,“ uviedla pre TASR hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková. Rozsudok nie je právoplatný, keďže prokurátor sa proti nemu odvolal. O&nbsp;konečnom verdikte rozhodne Najvyšší súd.

Skutok sa mal stať v roku 2011. Prípad sa mal týkať obvineného Prekopa. „V decembri v roku 2011 mal D. D. ako obhajca obvinenému M. P. pred rozhodovaním sudcu pre prípravné konanie okresného súdu v Bratislave o návrhu na vzatie obvineného do väzby oznámiť, že vie na súde zabezpečiť, aby M. P. nebol vzatý do väzby a bol prepustený na slobodu, ale je potrebné zohnať finančné prostriedky v sume 4-tisíc eur. Finančné prostriedky M. P. zabezpečil a v decembri 2011 ich odovzdali v kaviarni obhajcovi D. D.," povedala hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová. Prekop na polícii opísal kedy úplatky Daňovému dal.

Podľa nej mal v decembri 2011 Daňový ako obhajca obvineného Prekopa pred rozhodovaním senátu Krajského súdu v Bratislave o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie okresného súdu v Bratislave, ktorým nebol Michael P. vzatý do väzby a bol prepustený zo zadržania na slobodu, oznámiť Prekopoci, že vec sa dá vybaviť aj na Krajskom súde v Bratislave. Obhajca vraj vtedy uvádzal: „Je potrebné zohnať finančné prostriedky v sume 14-tisíc eur.“

Daňový je bratislavský advokát, ktorý sa venuje trestnému právu, a to takmer 40 rokov. V minulosti dlhé roky zastupoval Jozefa Roháča odsúdeného v Maďarsku za vražedné bombové útoky na doživotie. Zastupoval aj časť bratislavskej skupiny piťovcov. Známy je aj kvôli svojmu incidentu. „Ko*ot, mám ti jednu... Budem chodiť dve hodiny do roboty ráno, ty ko*ot?,” povedal Daňový cyklistovi, ktorý ho upozornil, že po bratislavskej hrádzi nemá čo chodiť autom.

Bolo podľa vás vypočúva nie Martina Pohoveja potrebné?

Mohlo by vá zaujímať:

Kočnerovi ľudia vyskočia už aj z chladničky. Na súde s obhajcom piťovcov svedčil TENTO človek

Súvisiace články

Padol rozsudok v kauze zmenky: Mariana Kočnera a Pavla Ruska odsúdili na 19 ROKOV!

ONLINE Súd v kauze zmenky sa poriadne vyostruje: SLOVNÁ PRESTRELKA medzi Ruskom a prokurátorom!

Vyberáme z archívu: Súd v kauze vraždy Jána Kuciaka rozhodol. Hlavné pojednávanie už čoskoro!

VIDEO Nepoučiteľný Vaský tvrdo narazil. Sudca urobil rázny krok: Pozrite si youtuberovu reakciu

ONLINE Šokujúci moment dnešného súdu: Výpoveď dôležitej znalkyne sa SKONČILA PREKVAPENÍM!