Daniela Pirschelová

Pred sudcu sa postavil košický colník Peter T. (44), ktorý 13. decembra 2019&nbsp; o 21.40 hod. spôsobil dopravnú nehodu pod vplyvom alkoholu. Poškodený taxikár si všimol, že muž sa tacká a razí z neho alkohol, preto privolal mužov zákona.&nbsp;

„Policajti dokumentujúci dopravnú nehodu vodiča vyzvali, aby sa podrobil dychovej skúške, čo však rovnako, ako lekárske vyšetrenie, odmietol. Bol preto zadržaný a umiestnený do cely policajného zaistenia,“ informovala po nehode košická krajská policajná hovorkyňa Lenka Ivanová. Dodala, že polícia v tejto súvislosti začala trestné stíhanie a vodič bol obvinený z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky a vec bola ukončená v tzv. superrýchlom konaní návrhom na podanie obžaloby. Súd vtedy uložil obvinenému peňažný trest vo výmere päťsto eur a dostal zákaz viesť všetky druhy motorových vozidiel na dvanásť mesiacov. Peter T. nebol spokojný s takýmto rozhodnutím a podal proti nemu odpor.&nbsp;

Vecou sa preto v stredu opakovane zaoberal Okresný súd Košice I. Obžalovaný v úvode zareagoval na výzvu sudcu, že je nevinný, nebol pod vplyvom alkoholu, neodmietol fúkať ani lekárske vyšetrenie a napokon vyrukoval s tým, že on dokonca ani neviedol spomínané osobné motorové vozidlo.

Výsluch obžalovaného, sudca niekoľkokrát prerušil, že spomína to, čo s danou vecou nesúvisí. Neskôr prišli na rad traja svedkovia. Taxikár do ktorého Peter T. narazil, policajt, ktorý bol privolaný na zásah a napokon majiteľ krčmy neďaleko ktorej došlo k nehode. Obžalovaný s ich výpoveďami nesúhlasil, tvrdil, že sú nepravdivé a účelové. Sudca preto vyzval taxikára a následne aj policajta, aby priamo do oči zopakovali svoje tvrdenia. Stalo sa. Následne mal obžalovaný tiež priamo do očí povedať svedkom svoju verziu. Každý z mužov zotrval na svojom.

Obžalovaný, ktorý má právnické vzdelanie sa obhajoval sám. Preto sa to v jeho výpovediach len tak hmýrilo paragrafmi. Sudca občas obžalovaného napomenul, že hovorí o veciach, ktoré s prípadom nesúvia. Jeho slová sa však minuli účinku a Peter T. pokračoval vo svojej línii.

Po zhruba dvoch hodinách padol verdikt. Ten bol totožný s tým pôvodným zo 16. decembra. „Samosudca obvinenému Petrovi T. trestným rozkazom ukladá peňažný trest vo výmere päťsto eur. Pre prípad, že by jeho výkon mohol byť úmyselne zmarený, ustanovil obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere dvoch mesiacov,“ zaznelo z úst samosudcu. Obžalovaný navyše dostal zákaz viesť všetky druhy motorových vozidiel na jeden rok. Rozhodnutie nie je právoplatné, keďže obžalovaný okamžite po vynesení rozsudku oznámil, že podáva odvolanie proti všetkým výrokom. O prípade bude preto rozhodovať Krajský súd v Košiciach.

Obžalovaný colník na súde: Pojednávanie plné konfrontácií, prerušených výsluchov a napomínaní

Súvisiace články

Panika na košickom sídlisku: Báli sa, že vyletia do vzduchu!

POHREB Jozefa († 59), ktorý zomrel po páde na zľadovatenom chodníku: Príhovor, ktorý pobúril

Košická eparchia má dvoch "šéfov": Odstaví Vatikán pre kauzu ďalšieho obľúbeného biskupa?

Problematický podjazd v Košiciach: Mení tvár podľa ročného obdobia, teraz je tam Antarktída!

Opitý colník spôsobil nehodu: Polícia a súdy sú na neho zatiaľ prikrátke!