S informáciami o netransparentnom prideľovaní spisov na Najvyššom súde prišla ako prvá Zuzana Wienk, ktorá bola v tom čase riaditeľkou Aliancie Fair-play. Malo ísť o viac ako dvadsať spisov. Počas posledných rokov zhromažďovala aliancia dôkazy a v auguste minulého roka podali podnet na Ministerstvo spravodlivosti. Bezpečnostný analytik Radovan Bránik tvrdí, že podal v tomto prípade trestné oznámenie ešte 28. februára 2018.

Harabin má na to obdobie jasný názor, vraj to robila jeho vtedajšia podpredsedníčka Daniela Švecová a to v čase jeho neprítomnosti. On bol v tom čase predsedom Najvyššieho súdu: „Vtedy práve ona bez toho, aby to išlo cez elektronickú podateľňu, zobrala 40, či 44 spisov zo senátu doktorky Eve Babiakovej a dala ich do senátu doktorky Eleny Berthotyovej. Urobila to mimo elektronickej podateľne.“ Podľa jeho slov mala v čase jeho neprítomnosti ako podpredsedníčka jeho právomoci. Dodal, že zrejme vyšetrujú Švecovú a nevie čo mohol byť jej motív: „Treba sa opýtať pani Švecovej. Ona to robila poza môj chrbát. Zrejme sledovala ovplyvnenie vecí.“

Harabina zaujalo aj to, že Švecová neskôr zobrala Babiakovú ako svoju poradkyňu: „Je nesporné, že potom Babiakovú, keď skončila ako sudkyňa Najvyššieho súdu, tak si ju zobrala robiť poradkyňu. Ako dôchodkyňu.“

Svoje stanovisko k situácii nám zaslalo aj Ministerstvo spravodlivosti SR. Podľa ich vyjadrenia bolo Ministerstvu spravodlivosti dňa 1.8.2018 doručené podanie Aliancie Fair-play ohľadom podozrenia z nezákonného obchádzania náhodného prideľovania vecí v konaniach vedených na Najvyššom súde SR. Ministerstvo na základe informácií uvedených v podnete vykonalo na Najvyššom súde SR previerku za účelom preverenia zákonnosti pridelenia vecí špecifikovaných v podnete, pričom jej výsledky boli odstúpené generálnemu prokurátorovi SR.

Alexandra Važanová, hovorkyňa Najvyššieho súdu, ktorému momentálne predsedá Daniela Švecová, nám zaslala jasné stanovisko: „Predsedníčka Najvyššieho súdu Daniela Švecová toto tvrdenie dôrazne odmieta. Predpokladá, že ak má sudca Harabin vyjadrenia tak závažného charakteru, disponuje dôkazmi, ktoré postúpil OČTK, tak ako Daniela Švecová, ktorá v prípade možnej manipulácie pri prideľovaní spisov poskytla orgánom činným v trestnom konaní už v januári 2018 maximálnu a aktívnu súčinnosť.“ V marci 2018 dokonca podala Švecová v tejto veci podnet na začatie trestného stíhania na Generálnu prokuratúru SR.

„Vo veci prideľovania spisov vedenie Najvyššieho súdu dlhodobo komunikuje s Národnou kriminálnou agentúrou, ktorej iniciatívne poskytlo množstvo dát z informačného systému. Kým však nie je vyšetrovanie ukončené, nemôžeme bližšie špecifikovať úkony, ktoré v tejto veci vedenie Najvyššieho súdu realizovalo,“ dodáva Važanová. Najvyšší súd je podľa nej pripravený verejnosť v plnej miere informovať, a to v čase, keď to bude prípustné.

Ostrá výmena názorov medzi Švecovou a Harabinom pokračuje. Prideľovali sa spisy bez podateľne?

Plus TV

KONIEC kamarátstvu Lucy a Kláry? Slová o veľkom sklamaní

Herec Miro Noga: Vieme, čím rád poteší mladšiu MANŽELKU Janku

Ako nás počas Vianoc obchody motivujú k nakupovaniu? Pozrite si II. diel relácie ŠAKALEVEĎ!

Ostrá výmena názorov medzi Švecovou a Harabinom pokračuje. Prideľovali sa spisy bez podateľne?

Súvisiace články

Čo bude s Kotlebovcami? Najvyšší súd bude čoskoro zasadať a hrozí, že ich rozpustí

AKTUÁLNE Najvyšší súd, ministerstvo spravodlivosti a Justičný palác evakuovali

Harabin splnil, čo avizoval. Podal sťažnosť na Ústavný súd aj po druhom kole!

Harabin poukazuje na kardinálny podvod. Ľudia vraj volili na falošné preukazy

Plus TV

KONIEC kamarátstvu Lucy a Kláry? Slová o veľkom sklamaní

Herec Miro Noga: Vieme, čím rád poteší mladšiu MANŽELKU Janku

Ako nás počas Vianoc obchody motivujú k nakupovaniu? Pozrite si II. diel relácie ŠAKALEVEĎ!