Pochybnosti o ústavnosti celoplošného testovania má ústavný právnik Eduard Bárány. Podľa jeho slov je tvrdiť, že celoplošné testovanie bude dobrovoľné a zároveň pod hrozbou finančnej pokuty nútiť ľudí, ktorí sa ho nezúčastnia, aby ostali v domácej karanténe „propagandistické klamstvo“. Povedal to pre portál <a href="https://www.webnoviny.sk/barany-dobrovolny-test-pod-hrozbou-sankcie-je-propagandisticke-klamstvo/?fbclid=IwAR2lktnmZgp24FzqpnoZOYUEQli5fwyf-gFNtPs24KiZ9lhIAwvpCt5GWgo">webnoviny.sk</a>.

Bárány tvrdí, že určite nejde o „dobrovoľné“ testovanie, keďže sa nám ponúkajú len dve možnosti, a to dať sa testovať, alebo ostať 10 dní doma. „Hlásať, že ide o dobrovoľné testovanie, je podvod.“

<a href="https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/online-nakazenych-je-41-milionov-ludi-cesku-opat-rekordny-pocet-pripadov">Situáciu ohľadom koronavírusu sledujeme aj ONLINE &gt;&gt;&gt;</a>

Podľa ústávného právnika Petra Kresáka je ústavným problémom zámer vyzvať ľudí na dobrovoľný test a súčasne im uložiť povinnosť byť 10 dní v karanténe v prípade neúčasti. „Verím, že sankcia za netestovanie tam nebude, pretože pokiaľ by zostala, veľmi rýchlo by bola napadnutá na ústavnom súde,“ uviedol Kresák.

Domáca karanténa môže byť štátom nariadená Úradom verejného zdravotnícta SR alebo zmenou Ústavného zákona o bezpečnosti štátu v čase vojny vojenského stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu. K druhej možnosti však Kresák naklonený nie je.

„Z histórie poznáme, že keď nevieme, čo urobiť, tak povieme, že zmeníme ústavu alebo prijmeme ústavný zákon. Ten sa dá prijať ku všetkému, ale čo to hovorí o&nbsp;demokracii a&nbsp;o &nbsp;normálnom sedliackom rozume je iná otázka,“&nbsp;tvrí advokát, podľa ktorého by mala vláda motivovať argumentami a nie hrozbami, keďže ľudia bez jasných odpovedí na testy nepôjdu.

Ústavní advokáti ÚPRIMNE o celoplošnom testovaní: Propagandistické klamstvo a PODVOD!