Následne však bol Kočner &nbsp;spolu s Ruskom obvinený z falšovania. Teraz sa však podarilo policajtom a prokuratúre dostať do rúk veľký tromf. Renomovaná písmoznalkyňa totiž na žiadosť elitných policajtov z NAKA urobila nezávislý posudok. Na základe porovnania Ruskových podpisov z obdobia 1993 až 2016 prišla k jednoznačnému záveru:

„Podpisy na zmenkách neboli vyhotovené dňa 11. 6. 2000. Podpisy na sporných zmenkách boli vyhotovené po roku 2013," píše portál.

Dôležitosť týmto dátumom treba prikladať, pretože Marián Kočner si mal cez svoju firmu od Ruska a TV Markíza uplatňovať zmenky, ktoré mali byť 11. júna 2000 vystavené práve Ruskom. Ako sa však podarilo písmoznalkyni zisťit, tieto zmenky bol podpísané Ruskom až o najmenej 13 rokov neskôr.

„Bez ohľadu na to, že Kočner pokračuje v sťažovaní snahy Markízy určiť, kedy boli sporné zmenky podpísané, nezávislý znalecký posudok potvrdzuje, že tieto zmenky nie sú pravé,“ uviedol&nbsp; pre portál právny poradca Markízy Daniel Lipšic.

Portálu Aktuality.sk sa podarilo nahliadnuť do spisu, ktorý mediálny zástupcovia z Markízy získali z vyšetrovacieho spisu. Ako znalci potvrdili, zmenky síce boli podpísané Ruskom vlastnoručne, problém však je v čase kedy tak mal urobiť.

Ďalším faktom, ktorým sa mal &nbsp;nezávislý znalecký posudok zaoberať, je podpis Pavla Ruska. Ten mal prejsť dvomi zmenami. Podľa znalkyne mala zmena variability a charakteru Ruskovho podpisu nastať 15. októbra 2002. Je to teda neskôr, ako mali Kočner s Ruskom spomínané zmenky podpísať.

V čase kedy mali údajne zmenky vzniknúť, malo dominovať v Ruskovom podpise prvé písmeno, ktoré pripomínalo veľké J. Keďže sa jeho fanúšikovia mali hnevať, že tento podpis nepripomína jeho meno, mal si zmeniť podpis neskôr tak aby na začiatku mal výrazne R.

Sú Kočnerove zmenky falošné? Prekvapivé slová písmoznalkyne!