Michaela Barnová

Danko mal svoju rigoróznu prácu z roku 2000 zložiť z viacerých textov pochádzajúcich z kníh piatich autorov. Odkopírovaných má byť podľa Denníka N&nbsp;hneď prvých dvadsať strán z&nbsp;českej publikácie&nbsp;Základy správnej vedy od autora Dušana Hendrycha. Danko vraj mnohé použil celé, v niektorých pasážach niekoľko viet vypustil.&nbsp; Takto to má pokračovať aj&nbsp;s použitím textov ďalších autorov. Trinásť strán si mal napríklad "požičať" aj z knihy&nbsp;Základy správneho práva hmotného. Jeho autorkou je bývalá ministerka&nbsp;spravodlivosti za HZDS Katarína Tóthova.&nbsp;&nbsp;Navyše Andrej Danko neuvádza v práci tak, ako je to povinné, zoznam použitej literatúry. Samotný šéf parlamentu sa k týmto obvineniam nevyjadril.&nbsp;“Keby pán predseda Národnej rady SR Andrej Danko reagoval na každé obvinenie Denníka N, tak by celé dni nič iné nerobil. Do vyjadrenia príslušnej komisie, ktorá jeho prácu posúdi, sa už nebude pán predseda k tejto téme vyjadrovať,” vyhlásil jeho hovorca Tomáš Kostelník.

Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici ostro odsúdila všetky prípady porušenia akademickej etiky, vrátane plagiátorstva. "Podporujeme prácu nezávislej komisie Akademického senátu UMB zriadenej 12. 11. 2018, ktorej úlohou je preskúmať vzniknuté podozrenia na plagiátorstvo rigoróznych prác na Právnickej fakulte UMB. Závery z práce komisie bude UMB v plnej miere rešpektovať," uviedla Univerzita Mateja Bela v stanovisku pre Plus JEDEN DEŇ.

Netrvalo dlho a začali sa kritické hlasy žiadajúce odstúpenie Danka z funkcie.&nbsp; Politológ Radoslav Štefančík si myslí, že Danko by po kauze s rigoróznou prácou mal odstúpiť.&nbsp;"Zatiaľ čo v&nbsp;Nemecku, Českej republike, Maďarsku alebo vo Francúzsku politici kvôli plagiátom odstúpili, u&nbsp;nás sa lúpež duševného vlastníctva nepovažuje za problém. Ak by to tak nebolo, na svojom mieste by už nesedeli nielen politici, ale rovnako policajti, či akademici," hovorí odborník.

Predseda Národnej rady však ešte včera večer zvolal tlačovku, na ktorej oznámil, že poslanci SNS podporia otvorenie schôdzi, na ktorej sa bude hlasovať o vyslovení dôvery.

Štefančík rovnako predpokladá, že Danka koaliční poslanci podržia.

"Pravdepodobne áno, podobných doktorov ako je Danko totiž v koalícii behá určite viac. A&nbsp;minimálne jedného nájdeme aj v&nbsp;opozícii. Možno sa opäť niektorí poslanci budú cítiť znepokojení, ako svojho času ministerka Žitňanská, ale v&nbsp;konečnom dôsledku ho podržia. Ak by bol totiž Andrej Danko odvolaný, viedlo by to k&nbsp;pádu vlády a&nbsp;k&nbsp;predčasným voľbám. Otázne ale je, či po tom fiasku, ktoré Smer zažil v&nbsp;komunálnych voľbách, by vládnym stranám predčasné voľby neprišli vhod," doplnil.

Smer-SD zatiaľ Danka podržal. Most-Híd však žiada vyvodenie zodpovednosti.&nbsp;

Spôsobí Dankova rigorózka pád vlády? Politológ si o tom myslí svoje!