14:20 - Pojednávanie prerušené. Pokračovať sa bude 27. februára 2020.

14:14 - Nakoniec sa rozhodlo, že Nouzovský bude vypovedať 10. februára.

14:08 - Lipšic už na minulých pojednávaniach povedal, že Nouzovský nie je až tak dôležitý ako znalkyňa Erika Straková, ktorá napísala dlhú a podrobnú analýzu. Nouzovský iba krátku. Dnes to okomentoval slovami: „Nemal k dispozícii zmenky a vyjadroval sa len k posudku Strakovej.“

14:06 - Para tvrdí, že Nouzovského príchod zabezpečí na iný termín. Lipšic sa ho s úsmevom spýtal, či tak, ako Laporteho. „Toto si vyprosím,“ reagoval Para.

14:04 – Pojednávanie pokračuje. Znalec Milan Nouzovský sa podľa predpokladov nedostavil.

11:58 - Klemanič prerušil pojednávanie. Pokračovať by sa malo 13:55.

11:55 - Sudca ukončil výsluch Jabconovej.

11:54 - „Prestaňte sa hlúpo usmievať pán prokurátor,“ povedal Rusko, na čo sa Šanta ostro ohradil slovami no dovoľte. Roztržku zažehnal predseda senátu Emil Klemanič.

11:51 – Rusko si opäť ide svoje: „Znalkyňa nepovedala nič o tom, že zmenky boli falšované.“

11:50 - „Keby prišlo k prevratu vo vašom odbore a prišla by nová metóda skúmania. Ako dlho by trvalo, kým by kriminalisticko-expertízny ústav (v ktorom je svedkyňa zamestnaná, poznámka redakcie) zaviedol novú metódu do forézneho skúmania?,“ spýtala sa Záleská. Odpoveď znela: „Niekoľko rokov.“

11:47 – Zahanbená, ale sebavedomá svedkyňa rozosmiala prítomných. Sudkyňa Pamela Záleská sa jej totiž spýtala, koľko už vykonáva svoju funkciu. „Neviem, či to chcete počuť. 26 rokov,“ odpovedala Jabconová.

11:45 - „Pokiaľ je dokument podozrivý, je dobré to riešiť vedecko-expertíznou metódou, nie foréznou,“ povedala svedkyňa. Šanta sa jej spýtal, či má s takou metódou skúsenosti. Svedkyňa odpovedala, že nie.

11:43 - „Keď sme sa stretli s dokumentami staršími ako dva roky, tak sme nevedeli určiť vek. Akonáhle sa nedokáže prítomnosť prchavej položky, tak nevieme určiť presný vek,“ tvrdí Jabconová.

11:38 - „V čase skúmania zmeniek bolo zrejmé, že tie mali viac ako dva roky. To znamená, že táto metóda už nebola aplikovateľná,“ povedala svedkyňa Mandzákovi.

11:32 - Mandzák sa od svedkyne vyzvedá, odkiaľ má vedomosti. Tá mu ich vysvetľuje: „Univerzita, internet a podobne.“ Načo toto bolo dobré, vie len Mandzák.

11:29 - Mandzák sa svedkyne spýtal, prečo neskúmala aj podpisy Štefana Agha. Odpoveď bola jednoduchá: „Lebo je to nerelevantné.“ Jabconová tiež povedala, že nemala vedomosť o štvrtej zmenke.

11:26 – Zaujímavosťou je, že Rusko svoj imidž od posledného decembrového pojednávania v kauze zmenky nezmenil a nechal si bradu. Taký Kočner, ktorý bol pri poslednom pojednávaní v kauze zmenky tiež zarastený, bol už o pár dní na pojednávaní v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej oholený. Ako sme vtedy informovali, mohlo to byť aj tým, že po dlhých mesiacoch stretol zoči-voči svoju volavku Alenu Zsuzsovú. Či to stálo zato, sme mohli všetci vidieť...

11:21 - Znalkyňa vysvetľuje odborné hľadisko, prečo sa niekedy neskúma vek atramentu po viac ako dvanástich mesiacoch. Podľa nej môže byť atrament starší, ale aj „zostaršený“.

11:18 - Para sa sudkyne pýta otázky ako, či vie svedkyňa vylúčiť, že zmenky neboli podpísané v roku 2000, alebo či našla znaky falšovania zmeniek. Otázky sudca Klemanič nepripustil, nakoľko Jabconová už na ne odpovedala.

11:13 - „Na základe komplexného preskúmania zisťujeme, že nie je možné uviesť obdobie vzniku zmeniek,“ povedala Jabconová. Zmenky vraj ale neboli pozmeňované.

11:10 - „V čase vyhotovenia posudku boli sporné zmenky viac než dva roky staré,“ tvrdí Jabconová s tým, že podľa atramentu sa vek určiť nedá.

11:04 - Znalkyňa povedala o tom, že podpisy boli vyhotovené guličkovým perom. Zatiaľ sa k času kedy boli zmenky podľa znalkyne podpísané, nedostávame.

10:57 – Počas prestávky Rusko rozdal výpovede svedka Jána Kováčika. Podľa Ruska vo výpovedi Kováčik nehovoril pravdu. Rusko ale na niektoré otázky nevedel odpovedať.

10:55 - „Nie je možné vyjadriť&nbsp; sa k dobe vzniku papiera,“ povedala znalkyňa.

10:53 - Vypovedať bude znalkyňa Andrea Jabconová. Tú o posudok požiadal vyšetrovateľ. Mala určiť dátum vzniku zmeniek.

10:50 - Pojednávanie pokračuje.

9:59 - Klemanič vyhlásil prestávku do výpovede ďalšej svedkyne. Tá by mala prísť pred senát súdu 10:45.

9:58 - „Mám tu niečo z banky pre obžalovaného Kočnera. Oni sa pomýlili, tak to dávam súdu, nech to Kočnerovi doručia,“ prekvapil Šanta.

9:56 – Para sa rozhodol ísť svojou cestou. Začal čítať zo zápisníc a kritizuje predsedu senátu Klemaniča za niektoré jeho rozhodnutia počas pojednávaní. „Ale no tak. Ak ste to nepochopili, tak došlo k nedorozumeniu,“ zastavil ho Klemanič.

9:50 - Lipšic sa chcel vyjadriť aj k znalcovi Eduardovi Jenčovi. „Chcel by som o tomto znalcovi povedať,“ rozhovoril sa Lipšic. Klemanič ho prerušil. Lipšic povedal, že k tomu, čo chcel povedať, sa vráti na ďalšom pojednávaní.

9:44 – „Chcel by som súdu doručiť stanovisko znalca Aginského, na posudok Laporteho,“ povedal Lipšic.

9:42 – Rusko hovorí, že ak senát súdu nechce veriť jemu, nech si idú pozrieť dokumenty. Už pár minút presviedča, že Markíza mohla prísť o licenciu, že Valko hral na dve strany a podobne.

9:33 - „Pracoval v roku 1999 v prospech Petra Steinhübela. Vedel, čo sa podpisovalo. Vycúval z toho vtedy, keď bolo 13. augusta všetko dohodnuté, vypodpisované. On dohadoval kauzu Gamatex“ tvrdí stále Rusko.

9:28 - Klemanič rozhodol, že sa bude počúvať rozhovor Markízy s Ernestom Valkom. Dôkaz navrhla Markíza a Valko v rozhovore povedal, že odmieta, že pripravil Kočnerovi právnu analýzu. Valka zavraždili 16. novembra 2010 v jeho dome v Limbachu.

9:24 - „Dôkaz nebol vykonaný zákonným spôsobom, a preto sa nebudem vyjadrovať,“ povedal Rusko.

9:22 – Písmoznalec z USA ale nevylúčil, že podpisy boli vykonané v júni 2000.

9:20 - „Na základe mojej analýzy nie je možné povedať, že podpis bol vykonaný 11. júna v roku 2000,“ prečítal prokurátor Ján Šanta z Laporteho výsluchu. Šanta tým chce poukázať na to, že Laporteho znalecký posudok nič prevratné v prospech obhajoby nepriniesol. Obžalovaná dvojica tvrdí, že zmenky boli podpísané 11. júna 2000.

9:17 - Klemanič rozhodol. Laporteho posudok prečíta Šanta!

9:15 - Para sa rozhovoril aj o Kočnerovom zaradení na Magnitského sankčný zoznam USA. Nič nového sme sa ale nedozvedeli.

9:12 – Obhajca Pavla Ruska Marek Para to odmieta. Vraj mal Laporte priletieť 8. januára, no namiesto toho poslal nejaký list, ktorý ešte nestihli preložiť. „Trváme na tom, aby bol Laporte zavolaný na výsluch,“ povedal Para.

9:09 - „Obhajoba opakovane ubezpečila, že Laporte sa dostaví na hlavné pojednávanie, čo sa nestalo,“ povedal právny zástupca Markízy Daniel Lipšic s tým, že Laporte by už nemal byť nikdy prizvaný na vypočutie, lebo ide len o obštrukcie obhajoby.

9:06 - Predseda senátu Emil Klemanič hneď na úvod povedal, že svedok obhajoby Gerry Laporte nepríde.

9:05 – Pojednávanie začína.

&nbsp;8:45 - Zaujímavá situácia nastala na súde 16. decembra, keď sa Kočner s Ruskom vôbec prvýkrát stretli spolu na jednom pojednávaní. Do očí udrel aj ich vzhľad. Prišli ako nejakí kamaráti z detstva, ktorí začali počúvať metalovú hudbu, a tak sa rozhodli, že si nechajú narásť dlhé vlasy. V ich prípade to skôr vypadalo, že začali fandiť rockovej kapele ZZ Top, ktorej členovia sú povestní svojimi bradami. Tak Rusko, ako aj Kočner si nechali narásť brady.

Rusko sužovaný údajnými zdravotnými problémami napokon zo súdu odišiel predčasne. Potom si chcel prísť na svoje jeden z dvojice obhajcov Kočnera Martin Pohovej. Expert na čítanie listín začal čítať z papierov. Právna zástupkyňa Markízy Lucia Tandlich to namietala. Druhý Kočnerov obhajca Michal Mandzák chcel čítať celé expertné stanovisko Márie Zelenkovej, z ktorého časť už čítal prokurátor Ján Šanta. Ten opakované čítanie namietal. Predseda senátu Emil Klemanič mu dal za pravdu. Nič zásadné sa teda v ten deň neudialo.

V doterajšom priebehu súdneho pojednávania v kauze zmenky sme sa od svedkov dozvedeli, že o zmenkách vedia iba obžalovaní a Štefan Agh, ktorý je v kauze zmenky zatiaľ iba obvinený a vyčlenený na samostatné konanie. Ten po jednom zo súdnych dní priznal, že ak by Kočnerovi bolo za zmenky vyplatených 69 miliónov, ktoré požadoval, dostal by od obžalovaného výborný obnos peňazí. „Zmenky bol dobrý biznis. O ďalšie generácie po mne bude postarané, ak to dobre dopadne. Ak nie, tak pôjdem sedieť na 12 rokov,“ konštatoval Agh s tým, že ak budú zmenky Kočnerovi vyplatené, on z nich dostane 9 percent, čo je zhruba 6,2 milióna eur!

Ostatní svedkovia popreli, že by niečo o zmenkách vedeli. Nebolo o nich písané ani v žiadnych dokumentoch, ako napríklad účtovníctve TV Markíza, firme Gamatex, ako aj ďalších, ktorých sa mali zmenky aspoň okrajovo týkať. Niektorí svedkovia tvrdili, že by do Markízy nevstupovali ako spolumajitelia, keby o zmenkách bola niekde zmienka.

Srdcervúcu výpoveď podala exmanželka po nebohom špičkovom právnikovi Ernestovi Valkovi Oľga, ktorého Kočner do sporu zaťahuje. Kočner tvrdí, že Valko o zmenkách vedel a nejakým spôsobom sa snažil vtedajší problém okolo Markízy aj vyriešiť. „Ernest ma upozornil, že Kočner je nebezpečný človek. Vyrušilo ma, keď Kočner označil môjho manžela ako niekoho, kto im mal radiť,“ povedala na súde Valková. Ona, ako aj množstvo ďaších svedkov, ktorí doteraz počas procesu vypovedali, tvrdila, že o zmenkách sa dozvedela až z médií okolo roku 2016.

Dnes bude vypovedať americký znalec Gerry Laporte, ktorého navrhla obhajoba. Kočner ale nepríde! Dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. Jeho rozhodnutie je preto veľmi prekvapivé. „Predseda senátu dal pokyn na zrušenie eskorty pre obžalovaného, pretože súdu prišla žiadosť, aby sa hlavné pojednávanie konalo v jeho neprítomnosti,“ povedala hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu Katarína Kudjáková. Dnes budú vypovedať aj znalci Milan Nouzovský a Andrea Jabconová. Pojednávanie začne o 9:00.

V kauze ide o to, že Kočner s Ruskom tvrdia, že Rusko podpísal v roku 2000 Kočnerovi zmenky v mene svojej osoby a za Markízu ako "ručiteľa" sa podpísal tiež on, ako jej vtedajší šéf. Za zmenky si potom Kočner v roku 2016 žiadal 69 miliónov eur od TV Markíza, nakoľko sa Rusko dostal do finančných ťažkostí. Nakoniec oboch obžalovali s tým, že zmenky mali sfalšovať niekedy okolo roku 2015, a teda, že v roku 2000 neexistovali žiadne zmenky.

ONLINE Súd v kauze zmenky sa poriadne vyostruje: SLOVNÁ PRESTRELKA medzi Ruskom a prokurátorom!

Súvisiace články

V kauze zmenky dnes nastane zmena a čítať sa bude TOTO. Vypovedá Oľga Valková!

Oľga Valková o Kočnerovi: Keď ho Manžel zbadal, tak sa o ňom vyjadroval s dešpektom

ONLINE: Kauza zmenky pokračuje. Kočner prišiel, Rusko je v nemocnici. Čo na to Markíza?

Oľga Valková o vražde svojho manžela: Výpovede Radiča a Klinku sa nezhodujú

Ruska zachránil v kauze zmenky kontroverzný lekár! Neuveríte, čo má všetko na rováši