Išlo to rýchlo. V&nbsp;utorok o&nbsp;trinástej začala Súdna rada rokovať o&nbsp;svojom programe. Hovorilo sa vlastne len o&nbsp;návrhu na odvolanie Mazáka. Ten tvrdil, že návrh dostal až v&nbsp;pondelok, hoci ho jeho kolegovia podali už v&nbsp;piatok. Viackrát zopakoval, že potrebuje čas na prípravu svojej obhajoby.

Mazák dôvodil, že mu Rada nedala čas na prípravu a&nbsp;analýzu jednotlivých prípadov. „Nie som pripravený a&nbsp;som značne zneistený v&nbsp;tom, aké mám zaujať stanovisko. Buď mi umožníte, aby som sa podrobne a&nbsp;dôsledne vyjadril pred vami, alebo moje námietky budú obsahom ústavnej sťažnosti, ktorú podám,“ vyhlásil. Sudca Peter Šamko vysvetľoval, že tento bod je „neodkladný“. „Podozrivá osoba si nemôže určovať, ako dlhú lehotu potrebuje na prípravu,“ povedal Mazákovi.

Ešte pritvrdil, keď sa spýtal: „Ak sa poskytne lehota na prípravu, kto zabezpečí, že sa so spismi nebude manipulovať, že z&nbsp;nich niečo nezmizne alebo v&nbsp;nich niečo nepribudne?“ Reagoval tak na otázku Lucie Berdisovej. Návrh na odvolanie sa týkal deviatich prípadov, keď mal Mazák prekročiť svoje právomoci a&nbsp;neoprávnene lustrovať sudcov. Jeden z&nbsp;prípadov vychádzal z&nbsp;anonymného listu, ktorý však chýba. Berdisová v&nbsp;diskusii na to upozornila. Podľa členov, ktorí podali návrh, takto chýba v&nbsp;spisoch viac vecí.

Jeden z&nbsp;prípadov sa týka priamo Šamka, ďalej mal Mazák žiadať políciu o&nbsp;informácie aj o&nbsp;sudkyni z&nbsp;Malaciek, ktorá „uzemnila“ vrtuľník ministerstva vnútra v&nbsp;čase, keď rezort viedol Roman Mikulec. Alebo v&nbsp;prípade sudkyne z&nbsp;Galanty, ktorá je dcérou advokáta v&nbsp;exponovaných kauzách.

Podľa Ayše Pružinec Eren je podozrenie, že na svojich oponentov Mazák „lovil dôkazy“ aj vlani v&nbsp;spisoch, ktoré sa týkajú sudcov zadržaných v&nbsp;kauzách Búrka a&nbsp;Víchrica. „Cieľom bolo nás vystrašiť, umlčať, zlikvidovať,“ zhodnotila.

Mazák z&nbsp;debaty o&nbsp;svojom odvolávaní odišiel. V&nbsp;jeho neprítomnosti bolo desať sudcov za odvolanie, dvaja sa zdržali a&nbsp;štyria nehlasovali. Na odvolanie bolo potrebných najmenej desať hlasov. Ján Mazák zostáva členom Súdnej rady.

Opozícia sa zhodla, že odvolaním Mazáka Súdna rada nebude na strane čestných sudcov. Na podozrenia z&nbsp;neoprávnených lustrácií nereagovala. A&nbsp;tie by pritom podľa viacerých členov Rady mohli byť podkladom aj na trestné oznámenie na už bývalého predsedu.

Mazáka pri odvolávaní nepodržal nikto! Bývalý šéf Súdnej rady hrozí: Dám to na Ústavný súd