Ako sa uvádza v tlačovom komuniké Súdneho dvora rozhodnutie sa týka Kočnerovho podania na Europol a Slovenskú republiku. Po vražde novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej požiadali slovenské orgány činné v trestnom konaní Agentúru Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol), aby pomohla s extrakciou údajov uložených v dvoch Kočnerových mobilných telefónoch. Europol údaje vyextrahoval a odovzdal slovenskej strane zašifrované údaje. „V máji 2019 slovenské médiá zverejnili informácie týkajúce sa pána Kočnera, ktoré pochádzali z jeho mobilných telefónov, a to najmä prepisy jeho intímnej komunikácie,“ píše sa v komuniké. Europol v jednej zo svojich správ uviedol, že Kočner je od roku 2018 vo väzbe v kauze televíznych zmeniek a jeho meno je prepojené na tzv. mafiánske zoznamy a v Panama papers.

Kočner sa preto obrátil Všeobecný súd Európskej únie a žiadala 100-tisíc eur od Europolu ako nemajetkovú ujmu, pretože jeho údaje „boli spracúvané nezákonne“. Všeobecný súd jeho žalobu zamietol, lebo Kočner nepredložil dôkaz o príčinnej súvislosti medzi údajnou škodou a konaním Europolu. Ako podotýka Súdny dvor, ani nepreukázal, že by Europol vypracoval a viedol tzv. mafiánske zoznamy. Preto sa kontroverzný podnikateľ obrátil na Súdny dvor. Ten rozhodol v prospech Kočnera, ale vysvetľuje, že „dotknutá osoba, ktorá chce získať úplnú náhradu škody od Europolu alebo dotknutého členského štátu, musí len preukázať, že v rámci spolupráce medzi týmito dvoma subjektmi bolo vykonané nezákonné spracúvanie údajov, ktoré jej spôsobilo ujmu“.

Ak by chcel Kočner zistiť, kto mu teda „spôsobil ujmu“, môže sa podľa komuniké obrátiť na správnu radu Europolu, aby určila buď jeho zodpovednosť alebo zodpovednosť Slovenskej republiky. Súdny dvor zároveň zrušil rozsudok Všeobecného súdu. Konštatoval, že „nezákonné spracúvanie údajov, ktoré sa prejavilo tým, že údaje týkajúce sa intímnej komunikácie medzi pánom Kočnerom a jeho priateľkou boli sprístupnené neoprávneným osobám, viedlo k sprístupneniu týchto údajov verejnosti v slovenských médiách“. Tým bolo porušené Kočnerovo právo na rešpektovanie jeho súkromného a rodinného života. Okrem toho aj „poškodilo jeho česť a dobrú povesť, v dôsledku čoho utrpel nemajetkovú ujmu“. Hoci Kočner žiadal 100-tisíc eur, Súdny dvor určil náhradu škody na sumu dvetisíc eur.

Kočner je v súčasnosti neprávoplatne oslobodený v kauze vraždy novinára. Alena Zsuzsová, ktorá mala objednať vraždu, je neprávoplatne odsúdená. O konečnej vine a nevine by mal v tomto roku rozhodnúť Najvyšší súd. Strelec Miroslav Marček a vodič Tomáš Szabó si odpykávajú 25-ročné nepodmienečné tresty, Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.

Marian Kočner uspel v Luxemburgu. Dostane aj odškodné!

Súvisiace články

Zlatica Kušnírová na plné ústa: Čo ju zarazilo a prečo už nesleduje politické relácie

Prokurátori hovoria o výbornom výkone: My sme vyšetrili vraždu Kuciaka rýchlo, to súd je pomalý

Advokát Marek Para: Nelegálne nás odpočúvali a potom sa to snažili zamiesť pod koberec

ŠOK! Marián Kočner si odpykáva trest v Leopoldove: Jeho pobyt však pripomína skôr dovolenku!

6 rokov od smrti Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej: Padne definitívny rozsudok za ich vraždu?

Nadužívanie paragrafu 363? Žilinka vlani zlomil rekord