Predseda súdnej rady Ján Mazák si však podľa kolegov zriadil zo súdnej rady akúsi vlastnú detektívnu službu. A nasadil ju na sudcov, ktorí mu mohli byť nepohodlní, či mu príliš oponovali. Preto sedem členov súdnej rady žiada Mazáka odvolať. 

Ako upozorňuje web <a rel="noopener" href="https://plus7dni.pluska.sk/">https://plus7dni.pluska.sk/</a>, kolegovia mu narátali najmenej deväť chýb, keď preveroval majetky sudcov bez oprávnenia. Ako píšu dvaja členovia súdnej rady Marcela Kosová a Peter Šamko na webe <a rel="noopener" href="http://pravnelisty.sk">pravnelisty.sk</a>: „Ján Mazák si prisvojil kompetencie kontrolných komisií súdnej rady a sekciu vyhľadávania zneužil na svoju súkromnú detektívnu službu.“

Ako príklad uvádzajú protiprávne preverovanie majetkových pomerov sudkyne z Okresného súdu Malacky, ktorá rozhodla o „uzemnení“ vrtuľníka ministerstva vnútra. Samozrejme, stalo sa tak krátko potom, ako rozhodla v neprospech rezortu, ktorý v tom čase viedol Roman Mikulec.

Alebo keď na základe anonymu „protiprávne lovil informácie“ na svojho názorového oponenta prostredníctvom Úradu špeciálnej prokuratúry a polície. Kosová so Šamkom hovoria, že nespokojných je viacero členov súdnej rady. „Je neprijateľné, aby na čele súdnej rady stál človek, ktorý používa totalitné metódy a ktorý si zo súdnej rady urobil súkromnú firmu na zbieranie informácií na sudcov,“ tvrdia.

Podľa anonymizovaného návrhu na odvolanie, ktorý portál zverejnil, kolegovia našli deväť do očí bijúcich prípadov, keď mal Mazák prekročiť svoje právomoci.

Koncom minulého roka dostal anonymné podanie, ktoré sa týkalo bývalého sudcu bratislavského krajského súdu. Keďže v súdnej rade je aj zástupca z tohto súdu, preposlal ho vtedajšiemu špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi. Odpoveď, ktorú dostal, ho neuspokojila a požiadal riaditeľa sekcie vyhľadávania, aby získal informácie o bývalom sudcovi. Krajská kriminálka to odmietla. 

Vlani v októbri sa zaujímal o majetkové pomery sudkyne z bratislavského mestského súdu bez toho, aby o tom vedeli jeho kolegovia zo súdnej rady, či dokonca samotná sudkyňa. 

Začiatkom minulého leta dostal Mazák podanie, ktoré sa týkalo sudkyne z Galanty. Podanie prišlo emailom, ale bez zaručeného podpisu. Napriek tomu dal Mazák zisťovať informácie o nebohej matke sudkyne, aj podrobnosti dedenia. Táto sudkyňa je dcérou advokáta, ktorý zastupoval obvinených v mediálne citlivých kauzách pod dozorom špeciálnej prokuratúry.

Pred rokom si zas pýtal informácie o stíhaných sudcoch. Kolegom zo súdnej rady to pritom akosi zabudol oznámiť. 

Keď prišiel podnet na sudkyňu bratislavského krajského súdu, že „za peňažné odmeny a nepeňažné odmeny rozhoduje zaujato“ a konzumuje alkohol, cez sekciu vyhľadávania žiadal informácie priamo od Národnej kriminálnej agentúry.

Pred troma rokmi taktiež na jeho pokyn sekcia vyhľadávania preverovala podnet o podozrení sudkyne z Prešova, že spáchala trestný čin, prijala neoprávnenú výhodu a podala nepravdivé priznanie sudcu. Súdna rada však nevyšetruje a Mazákovi kolegovia sa opäť neuzniesli na konaní o majetkových pomeroch tejto sudkyne.

Najbližšie rokovanie súdnej rady je naplánované na budúci utorok. Vo zverejnenom programe sa bod na odvolávanie predsedu Mazáka zatiaľ nenachádza.

Súdna rada ako detektívna kancelária? Ján Mazák vraj vedel, ako na nepohodlných sudcov

Súvisiace články

Sudcovia idú skúmať vládnu brožúru o porušeniach práva: Nepáči sa im, že spomína ich mená!

TERAZ TAKTO: “Čurillovci nech to vysvetľujú pred inými orgánmi,” odkazuje sudkyňa Kosová

Ako získal Ján Mazák svoj titul? Univerzita netuší a on sám mlčí, čo vzbudzuje podozrenia