Redakcia Plus JEDEN DEŇ

Rezort pod vedením Martiny Šimkovičovej si bez verejného obstarávania objednal služby právnika Mareka Šmidu za viac ako 58-tisíc eur s DPH. Právnik, ktorý má pripraviť právne analýzy a dokumentáciu pre nový systém správcovstva nehnuteľností, je pritom známy svojimi väzbami na koaličnú stranu Smer-SD. Bližšie si na prípad posvietil portál <a rel="noopener" href="https://www.aktuality.sk/clanok/rV8ter6/ministerka-simkovicova-objednala-sluzby-kamarata-smeracky-valovej/" target="_blank">aktuality.sk</a>.

Šmida má blízky vzťah s bývalou primátorkou Humenného, známou podporovateľkou Smeru, ktorá bola len nedávno hostkou na otvorení výstavy obrazov ministerky Šimkovičovej. Táto okolnosť spolu s netransparentnosťou zadávania zákazky vyvoláva otázky o zákulisných politických vplyvoch a možnom konflikte záujmov.

Pripravovaná reorganizácia ministerstva kultúry, ktorú riadi generálny tajomník služobného úradu Lukáš Machala, má za cieľ:

Zjednotiť správu všetkých nehnuteľností ministerstva kultúry a jeho podriadených organizácií pod jedného správcu.

Presunúť administratívu a majetok historických inštitúcií na štyri novovytvorené organizácie, ktoré majú prevziať ich kompetencie.

Podľa analýzy bývalého riaditeľa Inštitútu kultúrnej politiky Marcela Časa sa tieto zmeny dotknú:

- 300 nehnuteľností, vrátane historických budov a pamiatok,

- 2000 zamestnancov, ktorých pracovné zmluvy môžu byť ohrozené,

- zbierok s kultúrno-historickou hodnotou najmenej pol miliardy eur.

Rozsah zmien je bezprecedentný a vyvoláva obavy nielen u odborníkov, ale aj medzi zamestnancami ministerstva, ktorí sa obávajú o svoju budúcnosť.

Ministerstvo odôvodňuje angažovanie externého právnika náročnosťou pripravovaného projektu. Petra Bačinská, hovorkyňa ministerstva, uviedla, že právne poradenstvo má zabezpečiť „komplexnú podporu pri výbere a realizácii zámerov ministerstva kultúry, posúdenie podmienok ich realizácie a vypracovanie potrebnej dokumentácie, vrátane návrhu právnej formy novej organizácie (napr. obchodná spoločnosť alebo družstvo)“.

Tento postup však vzbudzuje otázky o transparentnosti a efektívnosti. Odborníci poukazujú na to, že takéto projekty by mali byť riešené prostredníctvom verejných obstarávaní, aby sa predišlo podozreniam z klientelizmu.

Rozsiahla reorganizácia, ktorá by mohla viesť k zrušeniu historických inštitúcií a ich nahradeniu novými subjektmi, narazila na odpor časti odbornej verejnosti. Obavy sa týkajú predovšetkým možného zániku jedinečných kultúrnych hodnôt a nedostatočnej ochrany zbierok, ktoré sú pýchou slovenského kultúrneho dedičstva.

Podľa odborníkov je otázne, či ministerstvo kultúry dokáže efektívne zvládnuť takúto rozsiahlu transformáciu. Výber externého právnika bez verejnej súťaže situáciu len komplikuje a posilňuje kritické hlasy, ktoré poukazujú na riziko politických vplyvov.

Politické prepojenia a otázky transparentnosti

Fakt, že Marek Šmida je blízko spätý s koaličnou stranou Smer-SD, vyvoláva podozrenia, že jeho angažovanie nebolo len odborným, ale aj politickým rozhodnutím. Práve takéto situácie prispievajú k strate dôvery verejnosti v transparentnosť procesov verejnej správy.

Ministerstvo kultúry zatiaľ kritiku odmieta a zdôrazňuje, že externá pomoc je nevyhnutná na zvládnutie organizačne i právne náročného projektu. Napriek tomu však ostáva otázkou, či rezort pod vedením Martiny Šimkovičovej dokáže čeliť rastúcemu tlaku verejnosti a odbornej komunity.

Ďalší škandál? ŠIMKOVIČOVEJ ministerstvo kultúry najalo právnika s väzbami na Smer a VAĽOVÚ!