TASR

Pred niekoľkými dňami k prípadu vypovedali na NAKA aj bývalí vysokopostavení funkcionári Peter H. a Robert K.

Obhajca Tibora G. Marek Para po výsluchu uviedol, že jeho klient poprel spáchanie skutku, z ktorého je obvinený. „Vypovedal, uviedol všetky relevantné skutočnosti, poprel spáchanie predpokladaného skutku. Je to navádzanie na prečin zneužitia právomocí. Tento je však tak nejasne formulovaný, že sme požiadali pána vyšetrovateľa o doplňujúce informácie, keďže z toho, ako je skutok zadefinovaný, vyplýva, že by vôbec nemal byť posudzovaný ako trestný čin. Doteraz nie je zrejmé, či k samotnému skutku zneužitia malo prísť. Poprel jeho spáchanie, jednoznačne je nevinný a vôbec vzniká otázka, či takto zadefinovaný trestný čin môže byť predmetom toho konania,“ skonštatoval Para.

Na výsluchu sa zúčastnil aj advokát Peter Erdös, <a href="https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/zvrat-kauze-fatima-zilinka-rozhodol-obvinenie-advokatky-bolo-nezakonne" target="_blank" rel="noopener">ktorý zastupuje bývalú štátnu tajomníčku na ministerstve spravodlivosti Moniku J.</a> Podľa jeho slov Tibor G. ku skutku vypovedal, no poprel jeho spáchanie. „Vyjadril sa aj k osobám, k iným spoluobvineným. Vo vzťahu k mojej klientke sa vyjadril, že o akejkoľvek trestnej činnosti, ktorá sa jej kladie za vinu v tomto uznesení, nemá žiadne vedomosti, ani o žiadnej inej trestnej činnosti. S mojou klientkou prišiel do kontaktu výlučne sporadicky pri plnení služobných povinností,“ dodal Erdös.

Bývalý policajný prezident Gašpar vypovedal na NAKA: TOTO prezradil na adresu Jankovskej!