„Sú tam niektoré informácie, ktoré by mohli naznačiť stranám, s ktorými sa súdime, spôsob, ako budeme postupovať. Keby som to teraz celé zverejnil, neviem zaručiť ochranu mesta a potom sa pýtam, aký to má zmysel,“ zdôvodnil primátor Rybníček. <p>„Aj keby audit takéto citlivé a zneužiteľné informácie obsahoval, je to dnes už viac ako tri roky starý dokument a neviem si predstaviť, že prípadné naznačené právnické postupy by mohli byť ešte aktuálne,“ oponuje štatutár trenčianskych aktivistov Richard Medal z Centra environmentálnych aktivít a dodáva.

„Je smutné, že občania sa musia svojich samosprávnych práv domáhať na súde.“

Aktivisti požadovali právny audit mesta v zmysle infozákona, aby sa dozvedeli o gazdovaní predchádzajúceho vedenia mesta.

U vtedy nového primátora Rybníčka, ktorý neúnavne kritizoval svojho predchodcu, však nepochodili a ďalšie naťahovačky s mestom považujú za protiprávne šikanovanie. Správa, za ktorú radnica zaplatila 9 600 eur, zostala pre nich dodnes nedostupná.

„Súdy zriedka pristupujú k tomu, aby vyslovene uložili, že mesto musí sprístupniť informáciu. Krajský súd to zdôvodnil tým, že neexistujú žiadne dôvody na utajenie tejto správy,“ocenila právna zástupkyňa aktivistov Eva Kováčechová.

„Rozhodnutie súdu nie je právoplatné. Počkáme si na odôvodnenie a už teraz otvorene hovorím, že sa odvoláme na Najvyšší súd,“ uzavrel primátor Rybníček

Súdne ťahanice o audit mesta Trenčín: Čo tají primátor Rybníček?