Redakcia Plus JEDEN DEŇ

Podľa informácií Televízie Markíza sa po tejto dvojnásobnej vražde objavili otázky, či sa jej dalo predísť, najmä keď sa zistilo, že škola už mala pripravený 22-stranový dokument, v ktorom popisovali hrozby a znepokojujúce správanie páchateľa. Týždeň pred útokom o tom informovali aj riaditeľa obvodného policajného oddelenia, ten však tieto informácie nevyhodnotil ako trestný čin, ale považoval ich za šikanu.

Riaditeľ Úradu inšpekčnej služby, Branislav Zurian, vyjadril názor, že došlo k zlyhaniu na strane policajta aj v rámci následného postupu. Inšpekcia následne spustila vyšetrovanie, ktoré už viedlo k obvineniu jednej osoby.

Hovorkyňa Úradu inšpekčnej služby, Andrea Dobiášová, vysvetlila, že vyšetrovateľ obvinil policajta z marenia úlohy verejným činiteľom. Riaditeľ policajného oddelenia bol ten, ktorý rokoval so zástupcami školy a riešil problémového žiaka.

V rámci rozhovoru navrhol, že počas skúšok môže byť prítomný na mieste, čo škola odmietla. Taktiež prisľúbil vyslanie hliadky, ale páchateľ prišiel do školy skôr, než sa opatrenia stihli zrealizovať.

Podľa inšpekcie tieto kroky boli nedostatočné. Riaditeľ mal nesprávne vyhodnotiť závažné informácie o žiakovi a nepostupovať v súlade so svojimi povinnosťami.

Dobiášová dodala, že policajt mal informácie považovať za relevantné z trestnoprávneho hľadiska a konať podľa toho. Vyšetrovateľ v uznesení uviedol, aké kroky mal riaditeľ podľa neho vykonať, medzi ktoré patrilo informovanie iných zložiek policajného zboru, zvýšenie hliadkovej činnosti a monitorovanie školy.

Riaditeľovi teraz hrozí trest odňatia slobody na 1 až 5 rokov.

Článok pokračuje na druhej strane &gt;&gt;

Samuel prišiel do škoy 16. januára okolo poludnia, krátko pred stanoveným termínom komisionálnych skúšok, ktoré mal absolvovať. Priniesol si taktický nôž s 19 centimetrov dlhou čepeľou, aký využíva armáda, polícia či špeciálne jednotky.

„Obvinený vypovedal, že nôž si zobral do školy pre prípad scenára, ktorý považoval za možný, a to, že ho zo školy vylúčia. Bol rozhodnutý nôž nepoužiť v prípade, ak by vedel, že na škole ostane,“ píše sa v uznesení súdu. „Potvrdil, že po rozhovore so zástupkyňou riaditeľa túto opakovane bodol nožom, a tým istým nožom v triede a tiež na chodbe pred triedou dobodal aj spolužiačku a opakovane bodol aj ďalšiu spolužiačku,“ uvádza sa v uznesení.

Samuel sám vypovedal, že po útoku na učiteľku pred triedou asi päť minút rozmýšľal, a potom sa rozhodol zavraždiť aj spolužiačku Alenku, lebo si pomyslel, že „už nemá veľa čo stratiť a veľa sa už nezmení“.

Policajtom povedal, že chcel „zničiť život tým, ktorí mu zničili jeho život, respektíve jeho sny o budúcnosti“. Svoje obete vinil z toho, že nemohol chodiť normálne do školy, ale mal individuálny študijný plán, teda sa učil doma a chodil iba na skúšky.

Samuel po brutálnom útoku ušiel do neďalekého lesa. Na úteku zahodil mobil, smart hodinky, batoh aj doklady.

Obvineného gymnazistu Špecializovaný trestný súd v Pezinku poslal do väzby. On žiadal nahradenie väzby dohľadom mediačného úradníka alebo elektronickým náramkom. Najvyšší súd to zamietol.