SITA

Audit, ktorý sa začal v polovici decembra, nezistil také skutočnosti, ktoré by mali za následok podozrenie z páchania trestnej činnosti alebo by naplnili skutkovú podstatu niektorého alebo viacerých trestných činov, upozornil Miroslav Vilím z advokátskej kancelárie, ktorá uskutočnila audit spolu s ďalšou audítorskou firmou.

Vedenie iniciovalo forenzný audit vlani po spochybneniach, ktoré vznikli na zasadnutiach Rady STV, medializovaných obvineniach bývalého predsedu Rady STV Bohumíra Bobockého a tvrdení bývalých členiek manažmentu Petronely Kolevskej a Eleny Šrámkovej. Tie obvinili vedenie STV z nehospodárnosti vo vyjadreniach, ktoré poskytli médiám po tom, ako ich generálny riaditeľ STV 29. septembra odvolal z funkcií. Šrámková dostala okamžitú výpoveď, s bývalou programovou riaditeľkou STV Kolevskou sa vedenie televízie dohodlo na okamžitom odchode.

Obsah správy z forenzného auditu je dôverný, dohodli sa na tom obe strany. Nižňanský nepripúšťa, že by dal súhlas na jeho odtajnenie. Audit stál takmer 30-tisíc eur. Vyplývajú z neho aj rôzne odporúčania, ktoré má televízia zaviesť do svojej činnosti a procesov - ide o priehľadnejšie organizovanie verejného obstarávania, zlepšenie vnútorných postupov a identifikáciu transakcií z hľadiska ich rizikovosti. Bližšie obsah nekonkretizoval.

Bývalé členky manažmentu televízie pri odchode zdôraznili najmä problémy pri výrobe dabingu, v nákupe zahraničných licenčných formátov a zadávaní pre STV finančne nevýhodnej výroby do externého prostredia. Nižňanský novinárom povedal, že žiadna kauza dabing neexistuje.

Forenzný audit nasledoval po poslaneckom prieskume v televízii. Ten zástupcovia parlamentného mediálneho výboru ukončili s konštatovaním, že sa nič o hospodárnosti či nehospodárnosti nedozvedeli. Faktom podľa viacerých bolo najmä to, že televízia je podfinancovaná. Opoziční poslanci navrhli kontrolu televízie Najvyšším kontrolným úradom, ktorá práve prebieha.

STV: Audit nepotvrdil zlé hospodárenie riaditeľa Nižňanského