Hlave štátu najviac prekáža rýchlosť, akou sa vláda pustila do týchto zmien. Hovorí o chvate, pretože materiál prišiel v stredu na rokovanie vlády a už je v parlamente.

„Je to tak závažný návrh zmien zákonov v skrátenom legislatívnom konaní a bez dostatočnej odbornej konzultácie, že si neviem predstaviť, aby som nesmerovala k právu veta,“ povedala Čaputová s tým, že ako „realistickú možnosť“ vníma aj možnosť podania na Ústavný súd SR. Opiera sa pritom o vyhlásenie Rady prokurátorov, podľa ktorej by to viedlo k oslabeniu boja proti závažnej organizovanej kriminalite a korupcii. Rada prokurátorov dôrazne odmieta, aby k takýmto úpravám dochádzalo bez štandardného legislatívneho procesu.

Prezidentka sa vo svojom vyhlásení zastala špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, hovorí o „neprípustnom personálnom zásahu do fungovania prokuratúry“. Vlády návrh totiž ráta so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry, pričom prokurátori by mali patriť pod Generálnu prokuratúru a ich agendu by mali prebrať krajské prokuratúry.

Hlava štátu sa kriticky vyjadrila aj k úprave zákona o ochrane oznamovateľov závažnej protispoločenskej činnosti. Nepáči sa jej, že o status chránených oznamovateľov by už nemohli požiadať policajti. Vzhľadom na retroaktivitu návrhu sa to týka aj vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu, pričom ich už minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) postavil mimo služby.

Čaputová upozornila na stanovisko, resp. predbežnú analýzu Európskej prokuratúry. „Skonštatovala, že niektoré z navrhovaných zmien by už neboli schopné zabezpečiť, aby trestné činy proti rozpočtu Európskej únie boli na Slovensku trestané účinnými, primeranými a odradzujúcim trestnými sankciami. EÚ totiž vyžaduje, aby za podvody na eurofondoch hrozili odradzujúce tresty. Vystavujeme sa tým aj riziku pozastavenia eurofondov,“ zdôraznila prezidentka.

Vládu vyzvala, aby zišla z kratšej cesty a pripravila riadny legislatívny proces. Čaputová dodala, že s ministrom spravodlivosti Borisom Suskom (Smer) hovorila ešte pred zverejnením návrhu. „Keď som sa na tú tému pýtala, bolo to ešte len predmetom prípravy. Podobu som mala možnosť vidieť až v stredu, dovtedy tvrdili, že na tom pracujú. Bolo by to v poriadku, keby to nebolo spojené s tým chvatom,“ povedala.

Podľa Čaputovej si podanie na Ústavný súd vyžaduje podrobnejšiu analýzu. „Ale vidím absenciu dôvodov na skrátené legislatívne konanie. Jedna z vecí, ktorú môžem povedať na prvú, je vyňatie istej skupiny policajtov spod ochrany oznamovateľov už aj vo veciach, ktoré boli rozhodnuté,“ vysvetlila hlava štátu. Priznala, že sa však rozprávala aj s predsedom parlamentu Petrom Pellegrinim (Hlas) a ten „pozná jej stanovisko“.

V súčasnosti však Čaputová nedostala oficiálne stanoviská od svojich proťajškov z ďalších krajín. Zdôraznila však, že z monitoringu médií vyplýva, že sa zaujímajú o dianie na Slovensku.

Zrušenie špeciálnej prokuratúry prezidentka stopne: Zváži aj podanie na Ústavný súd!

Plus TV

Každé piate dieťa je sexuálne zneužívané: Vždy sa dá urobiť niečo, aby sme mu zachránili život

Životné poistenie: Kto ho potrebuje a aké sú jeho hlavné benefity?

Alena Heribanová: Hlas, ktorý formoval televíznu históriu