Slovensko mohlo arbitrážny spor v prípade Eureko (Achmea-zdravotná poisťovňa Union) vyhrať, ak by využilo ponuku americkej advokátskej spoločnosti Skadden. Tá pre štát v minulosti už vyhrala spor s majiteľom zdravotnej poisťovne Dôvera.

Mohli spor vyhrať?

Ako konštatoval riaditeľ viedenskej pobočky spoločnosti Rainer Wachter, Skadden ponúkol viackrát v rokoch 2010 a 2011 Ministerstvu financií SR v  tejto veci pomoc. Povedal, že sú presvedčení o možnosti vyhrať tento prípad, ale bývalé vedenie ministerstva to odmietlo.

"Sme špecializovaní na podobné arbitrážne spory pri sporoch vyplývajúcich z medzinárodných dohôd o podpore a ochrane investícií. Doteraz sme nikdy a nikde na svete neprehrali podobný spor. Sme presvedčení a optimistickí, že aj v tomto spore budeme úspešní," povedal Wachter v septembri 2009.

Rainer Wachter je presvedčený, že na úspešné vyriešenie sporu bolo potrebné aj v prípade Eureko (Achmea) napadnúť príslušnosť skôr a správne. "To bolo očividne nesprávne urobené, v porovnaní s konaním v prípade HICEE, kde sme príslušnosť namietali a vyhrali sme. Odmietnutie žaloby v skorej fáze je pre klientov najistejšie a najlacnejšie víťazstvo," dodal.

Chyba sa urobila už na začiatku

Podľa advokátky Jany Martinkovej z advokátskej kancelárie Advocatus Martinková, ktorá sa dlhodobo venuje problematike arbitráží zdravotných poisťovní, sa spory mohli zmariť už v zárodku. "Keby legislatívne zmeny v roku 2007 mali za cieľ integráciu a kompatibilnosť zákona o zdravotných poisťovniach so súvisiacimi právnymi predpismi, spory by neboli.“

Martinková si myslí, že rozhodnutie je právoplatné a na zvrátenie verdiktu sú len malé šance. „Slovensko malo veľkú šancu tento spor vyhrať, lenže urobilo prvú chybu hneď v jurisdikčnej fáze. Argument týkajúci sa právomoci použilo neskoro,“ vysvetlila pre denník Plus JEDEN DEŇ.