Hospodársky výbor parlamentu vo štvrtok odmietol návrh Maroša Kondróta, ktorý by znefunkčnil protischránkový zákon, informuje <a href="https://dennikn.sk/minuta/1499455/?ref=tit&amp;fbclid=IwAR0Q_dxAG818mWTKNO2jXjTU79FRoteHl_46jExdNaIlo1G2nPZpilcPgFk" target="_blank" rel="noopener">Denník N.</a> Tento návrh by výrazne znížil&nbsp; postihy za klamanie o&nbsp;majiteľoch firmy. Kondrót to môže znova navrhnúť priamo v&nbsp;pléne.

V súčasnosti zákon hovorí, že ak sa zistí, že firma v registri klamala o svojom vlastníkovi, súd jej môže zakázať podnikať so štátom. Túto možnosť by chcel Kondrót zrušiť. Pri klamaní firmy o vlastníkovi by sa potom zrušila aj pokuta vo výške celého zisku firmy z obchodovania so štátom.

&nbsp;„V praxi totiž platí, že ak by sa napríklad sponzor koaličnej strany nepriznal k tomu, že ovláda firmu, s ktorou štát uzatvoril zmluvu na dodávku vojenskej techniky, môže byť táto firma odsúdená, nie na pokutu stotisíc alebo milión eur, ale na vrátenie všetkého, čím sa táto firma z tohto obchodu obohatila. Môže ísť o sumu v desiatkach miliónov eur,“ komentuje Kondrótov návrh právnik Taylor Wessing Radovan Pala pre Denník N.

&nbsp;Poslanec Smeru plánuje rušiť aj trest,&nbsp; ktorý by klamaním o&nbsp;vlastníkovi postihoval štatutárov firmy.

Poslanec Smeru chce znefunkčniť protischránkový zákon: Čo by jeho zmeny priniesli?

TERAZ TAKTO:”Je priam perverzné, ako sa niektorí politici vyjadrujú o Netrebko," vraví Jarjabek

Karty na stôl s Andrejom Dankom: Cestou do RUSKA ľuďom otváram oči. Nie sme kolóniou Bruselu

Eva pomáha jednorodičom: Niekedy majú iba 5 eur na deň a stoja pred prázdnou chladničkou