V brožúre, ktorú sprístupnili Úrad vlády a ministerstvo spravodlivosti, je aj príbeh vášho manžela, nebohého advokáta Ľubomíra Krivočenka. Čo sa vtedy vlastne stalo? - Začalo sa to 3. marca 2020. Boli sme na lyžovačke, keď manželovi zavolali príslušníci NAKA, že má prísť odovzdať nejaké listiny. Hoci im povedal, že je na dovolenke, naliehali. Odišiel teda s tým, že sa večer vráti. Ale už neprišiel. Až neskôr som sa dozvedela, že ho zatkli. Nebol v kolúznej, ale v preventívnej väzbe, takže sme spolu mohli každý deň telefonovať v presne určenom čase. Ale za celý čas som ho videla iba dva razy, aj to iba cez sklo.

Aké mal vo väzbe podmienky? - Najprv bol v cele sám, s odôvodnením, že je v karanténe, keďže sa na Slovensko vrátil z Rakúska. Potom ho dali na otvorené oddelenie, kde boli štyria. Keď mi prvýkrát zatelefonoval, poprosil ma, aby som mu poslala okuliare, hodinky a jednu knihu. A tie okuliare nedostal. A pritom ich potreboval stále. A tam sa to celé začalo.

Čiže si nemohol poriadne prečítať písomnosti, prípadne zápisnicu? - Ale áno, tie rozbité mu dali, on si ich opravil. Ale tie nové, tie mu nedali tri alebo štyri mesiace.

Čo mu dávali za vinu? - Legalizáciu príjmov z trestnej činnosti. Keď som sa dozvedela o obvinení, tak som to nechápala. Nevedela som nájsť odpoveď na to, čo sa deje.

<a rel="noopener" href="#paragraphBlock-2" target="_self">Celý rozhovor si môžete pozrieť nižšie</a>

Spomeniete si na mená vyšetrovateľov alebo prokurátora, niekoho, kto riešil prípad vášho manžela? - Keď prišiel vyšetrovateľ, nebola som doma. Vrátila som sa až na druhý deň, keď som sa dozvedela, čo sa stalo.

Čiže vy ste neboli doma, keď bola prehliadka? Bola tam nezainteresovaná osoba? Keď sa robí domová prehliadka, vždy by tam mala byť nezávislá osoba, ktorá dohliada na to, že všetko, čo sa deje, je zákonné. - Nie, z advokátskej komory tam nebol nikto. Nemôžem povedať, že by bol v dome veľký neporiadok. Bola stiahnutá posteľná bielizeň, prešli celý dom, každú skriňu, šuplík... Synovi vzali iPad, vzali štyritisíc eur. Peniaze nám do dnešného dňa nevrátili. Prokurátor doktor Rastislav Hruška s tým nesúhlasí. Ale vrátili synovi iPad a manželov počítač. Účet nám odblokovali v decembri, tri roky od smrti manžela.

Ako ste žili dovtedy? - Úplne nás znefunkčnili. Mali sme bezpodielové spoluvlastníctvo a ja som nič nevedela bez súhlasu manžela vybaviť. Mali sme záväzky voči banke, lízing... Na mojom účte nebolo veľa peňazí, zaplatila som z neho právnikov. Bývali sme v rodinnom dome. Keďže som ho nemala z čoho platiť, nemohla som v ňom zostať.

Znemožnili aj prístup notára k manželovi, takže nemohol dať splnomocnenie, aby ste vy mohli nakladať so spoločným majetkom? - Notára sme žiadali, ale dozorujúci prokurátor to odmietol. Dokonca štyrikrát a bez udania dôvodu. Aj sme sa sťažovali. Dostala som list od pána Lipšica, že všetko je v poriadku, že prokurátor nepochybil, keďže manžel je v kolúznej väzbe. Lenže môj manžel bol v preventívnej väzbe.

Čiže Daniel Lipšic ani nevedel, že váš manžel nie je v kolúznej väzbe? - Zrejme nie. V jeho odpovedi bolo napísané, že je v kolúznej väzbe a súhlasí s rozhodnutím dozorujúceho prokurátora.

Vy ste podávali sťažnosť na postup prokurátora a jeho nadriadený, šéf ÚŠP, vám odpovedal? - Nepomohla som si. Oni úplne zlikvidovali jednu rodinu.

Posuňme sa o rok. Váš manžel ochorel... - Áno, oznámil mi, že majú vo väzení covid. Napísala som do väznice a pýtala som sa, ako to chcú riešiť. Odpoveď bola, že mi nedajú žiadnu informáciu, lebo nemám splnomocnenie od manžela.

Ešte ste mohli spolu telefonovať? - Áno. Manžel bol na tom zdravotne ešte vtedy celkom dobre. Keď sa to zhoršilo, zavolal mi s tým, že už mi nebude volať, lebo nevládze. Vtedy som sa zľakla. Volala som šéfke väznice. Odbila ma, že je všetko v poriadku. Až neskôr som sa dozvedela, že manžel celú noc odpadával a nikto nebol ochotný zavolať sanitku.

V brožúre sa píše, že mu odporúčali sprchu, aby sa schladil. Ale že sanitku nezavolajú... - Sanitku odmietli zavolať. Až keď som šéfke väznice povedala, že ak sa mu niečo stane, bude za to zodpovedná, potom mi zavolal manžel s tým, že ho vezú do nemocnice. Tam mu diagnostikovali obojstranný zápal pľúc. Neskôr mi volal, že ho eskortujú do väzenskej nemocnice do Trenčína.

Keď mu bolo vo väzenskej nemocnici zle, čo sa dialo? - Vtedy som s ním stratila kontakt. Keď som volala do nemocnice, vždy ma odbili, že sa má dobre, že mi nevolá, lebo je v kolúznej väzbe, a následne mi oznámili, že mi nedajú informáciu, lebo nemám splnomocnenie. Cez víkend som cítila, že je problém. Manžel zomrel v nedeľu o 19.57, mne to oznámili v pondelok presne o 12. hodine.

A čo vám povedali? - Predstavila sa nejaká pani, vraj sociálna pracovníčka, a oznámila mi, že manžel zomrel. Na to už nepotrebovali splnomocnenie, keď mi oznamovali smrť. Nechápala som to. Bola som zhrozená z tej dehonestujúcej smrti. A do dnešného dňa neviem pochopiť, že len tak zomrie 56-ročný človek. Nebol ani starý, ani chorý.

Ombudsmanka vraj prípad vášho manžela prešetrovala a vyvrátila tvrdenie bývalej ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej, že nebola k dispozícii žiadna pľúcna ventilácia. Je to tak? - Keď manžel zomrel, dala som podnet pani ombudsmanke, profesorke Patakyovej, ktorá zistila to, čo zistila. A potom už boli všetky sťažnosti zbytočné. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou mi odpísal, že mám pochopiť, že je covid a nie je isté, či by mu prístroj pomohol. Vyšetrovať začal aj Kriminalistický ústav v Trenčíne. A výsledok? Všetko vraj bolo v poriadku.

Budete žalovať štát? - Áno. Deti stratili otca, ja manžela. Tú traumu budeme v sebe nosiť do konca života.

Návštevu notára v base mu 4-krát zamietli

Podľa ministra spravodlivosti Borisa Suska Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) odmietol bez zdôvodnenia štyrikrát vydať súhlas na to, aby notár navštívil vo väzbe stíhaného advokáta. Notár mal zabezpečiť pre jeho manželku splnomocnenie, na základe ktorého by bola pravidelne informovaná o jeho zdravotnom stave. Podľa Ústavného súdu je nepovolenie návštevy notára vážnym zásahom do práv obvineného. Advokát Krivočenko zomrel vo väznici po ťažkom priebehu COVID-19 s odopretím pripojenia na ventiláciu.

Reakcia Úradu špeciálnej prokuratúry na tvrdenia z brožúrky

V súvislosti s medializovanými štvrtkovými tvrdeniami vlády o úmrtí Ľubomíra Krivočenka, ktorý bol trestné stíhaný v kauze Dobytkár, reagoval aj ÚŠP. Vo svojom stanovisku, uverejnenom na sociálnej sieti, predstaviteľov vlády dôrazne požiadal, aby nezavádzali verejnosť. „Opätovne uvádzame, že ani v jednom prípade nežiadal tento obvinený osvedčiť svoj podpis na splnomocnení pre manželku s cieľom sprístupnenia údajov z jeho zdravotnej dokumentácie,“ uvádza v stanovisku ÚŠP s tým, že v jednom prípade žiadosť o prítomnosť notára mala súvisieť s podnikateľskou činnosťou stíhaného: „Vzhľadom na skutočnosť, že menovaný obvinený bol trestne stíhaný pre obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmov z trestnej činnosti v súvislosti s jeho podnikateľskou činnosťou, súhlas na návštevu notára na tento účel nebol prokurátorom udelený.“

Odhalila toľko bolesti! Vdova po advokátovi Krivočenkovi: S touto traumou budeme žiť celý život

Plus TV

TERAZ TAKTO: “Fakt chcú riskovať, že kvôli 63 eurám niekomu zomrie dieťa?," pýta sa P. Minár

Každé piate dieťa je sexuálne zneužívané: Vždy sa dá urobiť niečo, aby sme mu zachránili život

Životné poistenie: Kto ho potrebuje a aké sú jeho hlavné benefity?

Odhalila toľko bolesti! Vdova po advokátovi Krivočenkovi: S touto traumou budeme žiť celý život

Súvisiace články

Ďalšia rana pre Jána Slotu! Korupčná kauza exšéfa SNS sa vracia na Špecializovaný trestný súd

Kauza Andreja Danka a jeho havárie naberá na obrátkach: Rezort vnútra ZVEREJNÍ video z nehody

Kauza Súmrak sa opäť vyšetruje: Medzi obvinenými bol aj premiér Fico!

Plus TV

TERAZ TAKTO: “Fakt chcú riskovať, že kvôli 63 eurám niekomu zomrie dieťa?," pýta sa P. Minár

Každé piate dieťa je sexuálne zneužívané: Vždy sa dá urobiť niečo, aby sme mu zachránili život

Životné poistenie: Kto ho potrebuje a aké sú jeho hlavné benefity?