Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka dňa 31. 8. 2021 zrušil uznesenie vyšetrovateľky NAKA zo dňa 1. 12. 2020, ktorým vzniesla obvinenie PaedDr. Ľubomírovi Arpášovi pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa, obzvlášť závažný zločin prijímania úplatku a obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti, PaedDr. Dane Arpášovej pre obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti a Mgr. Jaroslavovi Haščákovi pre zločin podplácania a obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti, ako aj naň nadväzujúce uznesenie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry zo dňa 10. 3. 2021 o zamietnutí sťažností obvinených, podaných proti tomuto uzneseniu o vznesení obvinenia.
Generálny prokurátor Slovenskej republiky sa po preskúmaní veci stotožnil s názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, vysloveným v uznesení zo 7. 1. 2021, sp. zn. 4 Tost 53/2020, že „orgánom činným v trestnom konaní sa&nbsp; v&nbsp; predmetnej veci nepodarilo zabezpečiť dôkazy v&nbsp; takom množstve a kvalite, ktoré by v tomto štádiu trestného konania umožňovali vyvodiť podozrenie v určitej rozumnej&nbsp; miere pravdepodobnosti, že obvinení sa skutkov tak, ako sú im kladené za vinu, dopustili“, a dospel tiež k záveru, že také dôkazy neboli zabezpečené ani po vydaní a právoplatnosti napadnutých uznesení, keďže výpovede svedkov neobsahujú žiadne relevantné skutočnosti, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali. Pri posudzovaní veci generálny prokurátor Slovenskej republiky zohľadnil aj nálezy Ústavného súdu Slovenskej republiky z 20. 11. 2012 a 2. 2. 2016 a rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 20. 7. 2021. V zhode so skutkovými a právnymi závermi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky generálny prokurátor Slovenskej republiky konštatuje, že týmto právoplatným uznesením o&nbsp; vznesení obvinenia bol porušený zákon v neprospech všetkých troch obvinených.&nbsp;
Na ďalšej strane si prečítajte vyjadrenie právnych zástupcov Jaroslava Haščáka.

Vítame, že generálny prokurátor Slovenskej republiky svojím rozhodnutím podľa § 363 a nasl. TP vyhovel návrhu na zrušenie uznesenia vyšetrovateľky NAKA zo dňa 1. 12. 2020 o vznesení obvinení (o. i.) nášmu klientovi, ako aj uznesenia dozorového prokurátora zo dňa 10. 3. 2021 o zamietnutí sťažnosti klienta proti nim. Rozhodnutie GP SR nám zatiaľ nebolo doručené, takže sa nevieme vyjadriť k jeho obsahu, a teda ani k otázkam médií, ktoré predpokladajú oboznámenie sa s jeho odôvodnením. Klient sa aj preto – nad rámec tlačovej správy GP SR - aktuálne nebude vyjadrovať k jeho ďalšiemu postupu po zrušení obvinení a len sa stručne vyjadrí k niektorým dôvodom, pre ktoré navrhoval obvinenia zrušiť.
Ako vyplýva z tlačovej správy GP SR, generálny prokurátor sa stotožnil s viacerými našimi argumentmi vrátane argumentácie, že v trestnom stíhaní neboli zistené žiadne také skutočnosti, ktoré by odôvodňovali vznesenie obvinení a že také skutočnosti neboli zistené ani po vznesení obvinenia. To len potvrdzuje názor klienta, že bol v decembri 2020 obvinený (a vzatý do väzby) bez akéhokoľvek skutkového základu. Už v návrhu podľa § 363 a nasl. TP sme uvádzali, že údajné podozrenie o „kúpe“ tzv. nahrávok Gorila (spravodajská informácia Ivety Š. z roku 2007) nebolo za 6 rokov trestného stíhania dôkazne overené a ostalo teda po celé toto konanie len v rovine nepodložených tvrdení. Výsluch Ivety Š. vyšetrovateľ za celý tento čas nevykonal.
V návrhu podľa § 363 a nasl. TP sme zároveň poukazovali na ďalšie procesné a vecné lapsusy napadnutých rozhodnutí OČTK a trestného konania (neurčitosť vymedzenia skutku, umelá nadkvalifikácia skutku, účelový postup OČTK, ktorý sledoval trestným stíhaním iné ako legitímne procesné ciele, absencia dôkazu o tom, že Ľ. Arpáš disponoval údajnými spravodajskými informáciami atď.). V neskorších podaniach sme napokon reagovali na nečinnosť vyšetrovateľa po vznesení obvinenia, keď riadne nevykonával dokazovanie.
Denník Plus JEDEN DEŇ a portál&nbsp;www.pluska.sk&nbsp;sú súčasťou vydavateľstva News and Media Holding, ktoré patrí do portfólia finančnej skupiny Penta.
<h3>Prečítajte si tiež:</h3>
<ul>
<li><a href="https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/necakana-facka-pre-romana-mikulca-sokujuce-slova-napriek-podpore-funkcii-mal-skoncit?utm_source=P1D&amp;utm_medium=interlinkLM&amp;utm_campaign=LM" target="_blank" rel="noopener">Nečakaná FACKA pre Romana Mikulca: ŠOKUJÚCE slová napriek podpore: Vo funkcii by mal skončiť!</a></li>
<li><a href="https://www.trend.sk/spravy/verejny-obraz-sporov-oslabuje-doveru-fungovanie-prokuratury-tvrdi-prezidentka?utm_source=P1D&amp;utm_medium=interlinkLM&amp;utm_campaign=LM" target="_blank" rel="noopener">Prezidentka pozvala do paláca generálneho prokurátora Žilinku, vyčíta mu zlý imidž prokuratúry</a></li>
<li><a href="https://www1.pluska.sk/rady-a-tipy/dochodcov-necaka-nic-dobre-minister-krajniak-potichu-znizuje-penzie?utm_source=P1D&amp;utm_medium=interlinkLM&amp;utm_campaign=LM" target="_blank" rel="noopener">Minister Krajniak potichu ZNIŽUJE PENZIE: Týchto dôchodcov to postihne najviac!</a> </li>
</ul>

OBROVSKÝ zvrat: Po Pčolinskom je definitívne SLOBODNÝ aj Haščák, Žilinka mu zrušil obvinenie!

Plus TV

Každé piate dieťa je sexuálne zneužívané: Vždy sa dá urobiť niečo, aby sme mu zachránili život

Životné poistenie: Kto ho potrebuje a aké sú jeho hlavné benefity?

Alena Heribanová: Hlas, ktorý formoval televíznu históriu