Médiá vedeli o&nbsp;výsledku rokovania pléna Ústavného súdu (ÚS) skôr ako účastníci konania. To je podľa Fica dôvod na odstúpenie Fiačana z&nbsp;funkcie. „Je mi ľúto, že došlo k&nbsp;predčasnému sprístupneniu tejto informácie,“ povedal šéf ÚS v&nbsp;stredu s&nbsp;tým, že „v&nbsp;žiadnom prípade únik nepovažuje za dôvod, aby odstupoval“.

Už začal pracovať interný vyšetrovací tím, ktorý má zistiť, ako sa táto chyba stala. „Naozaj je to pre nás značná záhada. Som si istý, že to neurobil nikto zo sudcov,“ reagoval na otázku nášho denníka. Fiačan vychádza z&nbsp;faktu, že niektoré médiá mali k&nbsp;dispozícii iba čiastkovú informáciu. „Môžem však zodpovedne povedať, že ja a&nbsp;moji kolegovia sme určite žiadne informácie žiadnemu zástupcovi médií ani žiadnym osobám nedali,“ dodal Fiačan. Podľa neho išlo o&nbsp;zlyhanie ľudského faktora a&nbsp;je pripravený vyvodiť aj personálne dôsledky.

Zároveň však upozorňuje, že sudcovia minulý týždeň rozhodovali vo verejnom záujme, účastníkmi konania sú ústavné orgány – hlava štátu, poslanci Národnej rady, ministerstvo spravodlivosti. „Takéto konanie odzrkadľuje verejný záujem, preto Ústavný súd má právo informovať verejnosť hneď a&nbsp;nie je povinný čakať na doručenie rozhodnutia účastníkom konania,“ zdôraznil Fiačan.

Predseda vlády Fico ústavným sudcom vyčítal, že rozhodovali o&nbsp;právnej norme, ktorá nevstúpila do platnosti, keďže nebola zverejnená v&nbsp;Zbierke zákonov. Fiačan však upozorňuje, že novela trestných kódexov mala byť účinná od 15. marca a&nbsp;zákon ukladá aj Ústavnému súdu, aby v&nbsp;takýchto prípadoch konal bezodkladne. Dôvodí, že obsah novely „už nemožno meniť, lebo bol autorizovaný tromi najvyššími ústavnými činiteľmi“, takže bol spôsobilý na to, aby sa ním sudcovia zaoberali. Rozhodli len o&nbsp;pozastavení niektorých častí trestného zákona. Ako upozornil Fiačan, s&nbsp;posudzovaním súladnosti novely s&nbsp;ústavou počkajú, kým bude zverejnená v&nbsp;zbierke.

Napriek vysvetleniu Fico trvá na tom, aby Fiačan odstúpil. Ako píše na sociálnej sieti, mal by „sa vzdať svojej funkcie a&nbsp;zaradiť sa do kolektívu radových členov Ústavného súdu SR“. Fiačan pripomína, že právomoc odvolať ho nemá ani premiér, ani prezident krajiny.

Sudcovia verejne posielajú odkaz: Páni politici, na toto si dávajte pozor!

Politikom adresoval šéf Ústavného súdu Ivan Fiačan istú kritiku, že nedodržiavajú 15-dňovú legisvakačnú lehotu, teda čas medzi zverejnením zákona v&nbsp;zbierke a&nbsp;vstupom do účinnosti. „Je to princíp právneho štátu,“ zdôraznil s&nbsp;tým, že práve táto lehota vytvára priestor, aby sa s&nbsp;obsahom novej právnej normy mohla oboznámiť verejnosť.

V&nbsp;súvislosti s&nbsp;novelou trestného zákona hovorí dokonca o&nbsp;možných následkoch, ktoré by sa už „nemuseli zhojiť“, teda napraviť. Aj preto, že novela „upravuje podmienky trestnosti tak, že sú miernejšie alebo priaznivejšie pre páchateľa“. „Ak by Ústavný súd osobitne v&nbsp;takejto situácii nemohol pozastaviť účinnosť napadnutého právneho predpisu, potom by už nikdy nemohli byť zhojené následky, ktoré toto ustanovenie vyvolalo,“ objasňoval Fiačan.

Podľa sudcu spravodajcu Petra Straku by mal Ústavný súd o&nbsp;merite veci – teda samotnej novele – rozhodovať v&nbsp;týždňoch. Spolu s&nbsp;Fiačanom zdôraznili, že súd vníma túto vec ako prioritnú. „Ak by malo posudzovanie trvať mesiace, som pripravený predložiť návrh na zrušenie pozastavenia účinnosti minimálne nejakej časti,“ spresnil Straka. Dodal, že už vyzvali vládu, Národnú radu, ale aj akademickú obec, Slovenskú akadémiu vied či verejného ochrancu práv, aby sa k&nbsp;novele vyjadrili.

Fiačan v ostrej reakcii na Fica: OSPRAVEDLŇUJEM SA, ale ... TOTO odkázal premiérovi z Košíc!

Plus TV

V Bratislave horeli unimobunky, na mieste zasahujú hasiči

LÍDRI 2024: Fico má nového nepriateľa, Šimečka vyčerpal potenciál a Pellegrini...to naozaj?

Hitparáda TopTen s Martinou Schindlerovou: Novoročný špeciál