Čo sa týka víťaza volieb, kurzy na prvý pohľad odzrkadľujú aktuálne preferencie. Nie je to však úplne presné. Viditeľnejšie rozdiely oproti preferenciám sú v stávkových kanceláriách napríklad pri kurzoch k otázke: „Umiestni sa strana do šiesteho miesta?“Do boja o šieste (a vyššie) miesto môže zasiahnuť hneď niekoľko ďalších strán. Aktuálne má podľa Polisu Sme rodina 7,1%, KDH 5,6, SNS 5,3 SaS 5,2%, Most 4,9 a Dobrá voľba 4,6. Čiže teoreticky by kurzy, kto skončí do šiesteho miesta, mali byť podobné. Ale nie sú. Fortuna má kurzy do 6. miesta nasledovné: Sme rodina - 1,6, KDH - 5,51, SNS - 8,44, SaS - 2,11, Most - 11. Tu je badateľný rozdiel hlavne medzi SaS a Mostom. „Dôležité je vedieť, ako sa kurzy určujú. Kým sa nedeje nič dôležité, bookmaker stanoví len počiatočné kurzy, ktoré sa potom hýbu v závislosti od podaných stávok. Čím viac peňazí ľudia na niekoho stavia, tým nižšie tlačia jeho kurz a tým vyššie vyháňajú ostatných,“ povedal bookmaker Pavol Boško pre tvnoviny.sk a zároveň dodal jednu pikošku.

Andrej Danko rapídne klesá, nefavorizujú ho ani stávkové kancelárie.
Andrej Danko rapídne klesá, nefavorizujú ho ani stávkové kancelárie.
Zdroj: Jakub Kotian

Má v súčasnej demokratickej opozícii navrch PS/Spolu, Za ľudí alebo OĽaNO? „OĽaNO vyzerá byť čiernym koňom volieb. Z týchto troch strán sa zdá byť ako najslabšie PS/Spolu,“ dodal bookmaker. Ďalej tiež tvrdí, že pri určovaní kurzov nespolupracujú so sociológmi a politológmi: „Všetko robíme sami z verejne dostupných dát a navyše máme informácie zo stávok klientov.“ Prízvukuje však, že aj stávkovanie klientov musia brať citlivo: „Pri prezidentských voľbách sa objavilo veľké množstvo stávok na výhru Martina Daňa, kde bol kurz okolo 400. Napriek tomu sa kurz neznižoval, pretože tieto stávky boli skôr fanúšikovské a nevideli sme za nimi racionálny dôvod.“