Čo bude so SLOVENSKOM? Experti popísali päť ŠOKUJÚCICH scenárov vývoja vládnej krízy

Sulíkovo ultimátum ČOSKORO VYPRŠÍ: Odborníci ŠOKUJÚ! Toto sa o mesiac stane so SLOVENSKOM

Čo sa stane so SLOVENSKOM po vypršaní Sulíkovho ultimáta? DESIVÉ PREDPOVEDE odborníkov!

Súčasná koalícia stojí azda pred ešte väčšou krízou, než to bolo v marci 2021, keď sa z postu premiéra porúčal Igor Matovič. Ubehol rok a líder OĽaNO je opäť dôvodom, pre ktorý strana SaS zvažuje svoj definitívny odchod z vlády. Predseda liberálov žiada odchod Igora Matoviča z kresla ministra financií a taktiež vypracovanie novej koaličnej zmluvy. Momentálne to síce na takýto výsledok nevyzerá, po prvom septembri však môže byť všetko celkom inak.

Scenár 1: Matovič skončí vo funkcii

Richard Sulík spoločne s celou SaS tvrdia, že táto požiadavka je jednoducho principiálna a nemienia ustúpiť. „Prvého septembra budem ministrom, na to sa môžete spoľahnúť,“ zareagoval na ultimátum po prvom kole rokovaní za záchranu koalície Matovič. Dokonca dodal, že v ministerskom kresle zostane až do parlamentných volieb. Vo svojom komentári ho však hneď schladil politológ Radoslav Štefančík. „V politike, a najmä v slovenskej, platí, že nikdy nehovor nikdy,“ podotkol.

Scenár stiahnutia Matoviča z vlády však vidí zatiaľ ako veľmi málo pravdepodobný. „Lebo to žiada strana, ktorá ledva preliezla päťpercentné kvórum a dostala sa do parlamentu,“ pripomína výsledky parlamentných volieb z februára 2020. „Igor Matovič je víťaz volieb, je šéf najväčšej politickej strany a nevidím dôvod, prečo by takáto malá strana mala dávať ultimátum,“ hovorí. Kým OĽaNO vo februárových voľbách 2020 získalo 25,02 percenta a stalo sa víťazom plebiscitu, sulíkovci oslovili 6,22 percenta voličov. Politológ Tomáš Koziak má podobný názor. „Odstúpenie Matoviča by bolo pristúpenie na ultimátum a v podstate poníženie OĽaNO,“ konštatuje s tým, že ak by mal odísť Matovič, zrejme by nasledovali aj ďalšie personálne zmeny.

Uznáva však, že ak by odišiel Matovič, Sulík by už nemal dôvod nesadnúť si za koaličný stôl. „Ale agónia v koalícii by sa neskončila. Ak si Richard Sulík myslí, že je to len záležitosť odchodu Igora Matoviča z postu ministra, tak len odkrýva, že skutočne ide o osobnú animozitu. Lebo čo sa zmení, že odíde z vlády?“ pýta sa Koziak. Upozorňuje, že Matovič bude naďalej komentovať správanie sa SaS i fungovanie koalície. „Stále bude mať matovičovské jedovaté poznámky,“ dodáva.

SCENÁR ČÍSLO 2 NÁJDETE NA ĎALŠEJ STRANE

Scenár 2: Skončia Matovič aj Sulík

Politológovia sa zhodujú, že kompromisným riešením by bol odchod oboch aktérov sporov v koalícii. Premiér Heger však tvrdí, že na vyjednávaní sa ani raz nehovorilo o možnom odchode Matoviča so Sulíkom, ani o odchode lídrov koaličných partnerov. „Takéto riešenie nie je v hre a je v rozpore s princípmi, ktoré sme si dohodli na začiatku koalície,“ povedal predseda vlády.

Matovič zasa verejne pripomenul Sulíkovi jeho sľub z vlaňajška. „Pred rokom som odišiel zo svojej funkcie s tým, že bol daný verejný prísľub kolegom Sulíkom, že keď ja odídem ako premiér, tak on odíde ako minister. Dodnes nejako tá druhá časť sľubu nebola splnená. Možno to by bolo celkom riešenie, keby bol splnený sľub daný pred rokom,“ rypol si minister financií. Líder OĽaNO dodáva, že on „nepožaduje nič“, a hoci necíti voči Sulíkovi „priateľstvo“, necíti voči nemu ani nenávisť.

Radoslav Štefančík považuje odchod oboch aktérov z Hegerovho kabinetu za najoptimálnejší. „Nielen pre vládnu koalíciu, ale pre celé Slovensko,“ vysvetľuje. Zároveň je však podľa neho tento scenár najmenej pravdepodobný. Tomáš Koziak pripomína, že SaS naberala politické body v čase pandemických vĺn. „Dajme bokom, či rozhodnutia vlády boli dobré alebo zlé, ale Sulík kritizoval kroky vlády, ktorej bol súčasťou. Tam začala SaS zbierať percentá, kým jej koaličným partnerom padali,“ popisuje situáciu Koziak. SaS sa zo svojich volebných šiestich percent v prieskumoch voličských preferencií vyšplhala na 15 a viac percent. OĽaNO naopak, strmo spadlo a neprekračuje desať percent. Koziak navyše predpovedá, že od Matoviča odídu ďalší poslanci a časť z nich posilní klub SaS. A to je to, s čím sa podľa neho Matovič nedokáže zmieriť, preto nevidí veľký priestor na „pokoj zbraní“ medzi oboma lídrami.

SCENÁR ČÍSLO 3 NÁJDETE NA ĎALŠEJ STRANE

Scenár 3: Menšinová vláda

V týchto chvíľach je to najpravdepodobnejší scenár. „Ak sa ma pýtate ako realistu, vidím to tak, že akokoľvek to nechcem, od 1. septembra budeme mať na Slovensku menšinovú vládu,“ vyhlásil prednedávnom minister obrany za OĽaNO Jaroslav Naď. Premiér Heger síce tvrdí, že pracuje na tom, aby sa udržala štvorkoalícia, pretože si sám uvedomuje, že odchodom liberálov bude vláda nefunkčná v parlamente.

Politológovia jednoznačne hovoria: menšinová vláda bude automaticky znamenať predčasné voľby. „Nie som si istý, či by menšinová vláda vydržala. Spomeňme si, ako v minulosti Robert Fico zo Smeru hovoril o cene poslanca. Takže pravdepodobnosť predčasných volieb je pri menšinovej vláde veľmi vysoká,“ vyťahuje Koziak vyhlásenia Fica v roku 2005. Ten obvinil vládu Mikuláša Dzurindu, že si kupuje nezávislých poslancov, pričom cena sa mala údajne pohybovať okolo 15 miliónov vtedajších korún (približne 500-tisíc eur). „Som presvedčený, že agónia koalície veľmi dramaticky pomôže nárastu popularity Fica, ale aj Petra Pellegriniho z Hlasu či extrémistov,“ myslí si politológ Koziak.

Volič však podľa neho potrebuje stabilitu. „Keď bude vidieť, že sa politická nestabilita dokonca ešte zvyšuje, v takom prípade veľmi ľahko prechádza k stranám, ktoré ponúkajú radikálne riešenia. A tie ponúka práve Fico, Pellegrini a extrémisti,“ varuje. Ak sa koalícia nedohodne, príde v parlamente až o 21 poslancov SaS. Podľa Štefančíka je reálny scenár, že Národná rada nebude od septembra uznášaniaschopná. Kvórum, teda najnižší počet prítomných poslancov, ktorý je nevyhnutný pre uznášaniaschopnosť Národnej rady, je 76 poslancov. Podľa ústavy môže prezidentka rozpustiť parlament, ak dlhšie ako tri mesiace nie je uznášaniaschopný.

SCENÁR ČÍSLO 4 NÁJDETE NA ĎALŠEJ STRANE

Scenár 4: Predčasné voľby

Z koaličných partnerov predčasné voľby pripúšťa Boris Kollár zo Sme rodina. Podľa neho nebude v podstate iné východisko zo situácie, keď zo štyroch sa koalícia scvrkne len na tri strany. Štefančík to tiež pokladá za pravdepodobné. „Parlament môže zostať paralyzovaný, nemusia vôbec prechádzať zákony, ak sa väčšina dohodne, že nebudú na&nbsp; dôležitých rokovaniach,“ opisuje možný vývoj po 1. septembri.

Dodáva, že opozičné strany Smer, Hlas a prípadne aj Republika urobia všetko pre to, aby predčasné voľby dosiahli. „Fico je dostatočne prešibaná líška na to, aby vymyslel spôsob, ako k predčasným voľbám dospieť. Na druhej strane – predpokladá sa, že aj Richard Sulík okrem svojho ranča sníva o predčasných voľbách,“ myslí si Štefančík. Podľa neho má „Sulík politiky plné zuby“ a chce mať od všetkých pokoj. Dodáva však vážne, že SaS je stranou jedného muža, preto sa bude Sulík snažiť získať dobrý výsledok vo voľbách. Pripúšťa teda, že časom bude z prvého muža strany už len čestný predseda s právom veta a dosahom na SaS.

Koziak lídrovi liberálov adresuje varovné slová. „Môže uvažovať nad dvojcifernými preferenciami, ale problém je, ako bude koalícia po voľbách vyzerať,“ hovorí s tým, že podľa súčasných preferencií by mohol voľby vyhrať Pellegriniho Hlas.

Predčasné voľby považuje za „existenčnú záležitosť“ predseda Smeru Fico. Argumentuje pritom rozviazanými rukami polície a sťahujúcim sa kruhom obvinených okolo Fica. „Keď budú predčasné voľby, Robert Fico urobí všetko pre to, aby bol súčasťou moci a vládnej koalície,“ upozorňuje Koziak na ďalšie riziko a síce, že Sulík by v tom prípade bol nútený ísť buď do opozície, alebo sedieť v koalícii so súčasnou opozíciou. „Táto situácia nie je pre Sulíka dobrá, ale to, čo príde, môže byť aj horšie,“ podotýka Koziak. Pre OĽaNO by však podľa Štefančíka predčasné voľby mohli dopadnúť priam katastrofálne. „OĽaNO má nestáleho voliča. Tak ako sa z ničoho nič rozhodol, že bude toto hnutie voliť, tak sa z ničoho nič rozhodol, že ho voliť nebude. A pravdepodobne sa k nemu už nikdy nevráti a bude voliť niekoho iného,“ vysvetľuje.

SCENÁR ČÍSLO 5 NÁJDETE NA ĎALŠEJ STRANE

Scenár 5: Koalícia vydrží

Na prvý pohľad nemožný vývoj aktuálnej situácie. Podľa premiéra Hegera by to však bolo najlepšie riešenie. „Nie som v tejto situácii prvýkrát, viem si vybaviť situácie, ktoré som za posledný rok riešil, ktoré vyzerali takmer identicky,“ obhajuje svoj názor, že štvorkoalícia by mala byť schopná nájsť kompromisné riešenie. Tvrdí, že ešte stále verí, že vládna štvorka vydrží. „Rešpektujúc pravidlá, ktoré sme si dohodli v úvode koalície. Ak legitímne neprišlo k porušeniu koaličnej zmluvy, všetko ostatné je riešiteľné,“ vyhlásil Heger.

Aj Koziak pripúšťa, že by súčasná koalícia predsa len mohla vydržať. „Aj za cenu, že bude kúriť a svietiť do konca riadneho volebného obdobia. Navonok budú vyzerať ako fungujúca rodina, ale vnútri to určite bude agónia,“ osvetľuje politológ.

Podľa neho Sulík vie, aké riziko vyplýva z odchodu SaS z vlády. „Ale zašiel priďaleko. Mal rozdané slabé karty a zablafoval. No a práve v takých situáciách sa môže stať, že ten, kto blafuje, aj prehrá,“ podčiarkuje politológ v súvislosti s postavením liberálov po prípadných predčasných voľbách. Pripomína, že ani pre ďalších koaličných partnerov nie sú menšinová vláda a predčasné voľby ideálnym riešením.

V prípade strany Za ľudí je podľa neho zjavné, že v prípade predčasných volieb by sa tento politický subjekt už do parlamentu nedostal. OĽaNO podľa neho už nedokáže získať taký podiel na moci, ako má dnes. „Mnohí z poslancov tohto hnutia sa už do Národnej rady nedostanú,“ je presvedčený Koziak. Na margo Kollára a hnutia Sme rodina hovorí, že „môže byť drahou nevestou v akejkoľvek vláde“. Cenu pritom určuje reputácia stabilného partnera, čo sa zatiaľ Sme rodina darí udržať.

Sulíkovo ultimátum ČOSKORO VYPRŠÍ: Odborníci ŠOKUJÚ! Toto sa o mesiac stane so SLOVENSKOM

Plus TV

Alena Heribanová: Hlas, ktorý formoval televíznu históriu

TERAZ TAKTO: “Fakt chcú riskovať, že kvôli 63 eurám niekomu zomrie dieťa?," pýta sa P. Minár

Každé piate dieťa je sexuálne zneužívané: Vždy sa dá urobiť niečo, aby sme mu zachránili život