Rekonštrukcia sa klasicky koná tak, že obvinená osoba na&nbsp;mieste činu prerozpráva, čo sa presne stalo. „Obvinený Marček opísal, ako sa skutok udial od&nbsp;času, keď prišiel na&nbsp;pozemok. Bol v&nbsp;letnej kuchynke a&nbsp;následne vošiel dovnútra. Nechcem hovoriť o&nbsp;podrobnostiach, pretože po&nbsp;tejto rekonštrukcii určite ešte budú buď vypočúvaní prítomní znalci, alebo budú spracúvať doplnenia znaleckých posudkov, kde sa budú vyjadrovať, či opis skutku, tak ako ho obvinený Marček dnes pri svojej rekonštrukcii a&nbsp;výpovedi opísal, zodpovedá objektívnym dôkazom, ktoré boli nájdené na&nbsp;mieste činu, a&nbsp;znaleckým posudkom, ktoré boli následne vyhotovené,“ vysvetlil advokát rodičov Jána Kuciaka Daniel Lipšic.

Podľa Marčekovej výpovede zomrel prvý Ján Kuciak a&nbsp;ako vykonávateľa označil svoju osobu. To, že prípad ešte nespeje k&nbsp;skorému vyriešeniu, načrtol aj samotný Lipšic. „Marček nemá stále spracované psychiatrické a&nbsp;psychologické posudky,“ upresnil advokát rodiny Kuciakovcov. Na&nbsp;samotnej rekonštrukcii sa zúčastnil advokát Aleny Zsuzsovej Štefan Neszméry. Tá je obvinená z&nbsp;objednávky likvidácie novinára. Advokáti poškodených, Roman Kvasnica a&nbsp;Daniel Lipšic, pri rekonštrukcii neboli, zákon to nepovoľuje.

„Prebehla rekonštrukcia, ktorá mala potvrdiť výpoveď Marčeka, ako bola vykonaná vražda Kuciaka a&nbsp;Kušnírovej. Medzi výpoveďou a&nbsp;rekonštrukciou vraždy sú nezrovnalosti v&nbsp;tvrdeniach Marčeka, ktoré sa budú musieť odstrániť. Od&nbsp;začiatku tvrdíme, že obvinená Alena Zsuzsová nemá žiadny podiel na&nbsp;tejto vražde. Potvrdzuje to aj výpoveď obvineného Marčeka, ktorý Zsuzsovú nepozná a&nbsp;podľa neho likvidáciu Kuciaka zadával obvinený Zoltán Andruskó pre jemu neznámu osobu,“ povedal advokát obvinenej Neszméry.

Ako ďalej prezradil Lipšic, Marček opäť potvrdil, že ho na miesto činu priviezol Tomáš Szabó. Toto vyjadrenie sedí aj s výpoveďou obvineného Zoltána Andurskóa. „Ten opakovanie vypovedal, že on presne nevie, ako si rozdelili úlohy na mieste činu. On vie, že im dvom tú úlohu zadal a oni napokon prišli s tým, že tento hrozný skutok vykonali,“ podotkol Lipšic. Nezrovnalosti potvrdili viaceré zdroje z okolia vyšetrovania. Marček totiž tvrdí, že zazvonil pri dverách domu vo Veľkej Mači.

Otvoril mu Kuciak, ktorého dvakrát strelil do hrude. Potom zastrelil Martinu Kušnírovú a vrátil sa k telu Kuciaka a dal mu ďalšiu ranu. Podľa tejto výpovede by musel zabiť Jána v predsieni, no telo mŕtveho novinára našli v pivnici. Podľa advokáta Romana Kvasnicu, zastupujúceho matku Martiny Kušnírovej († 27), to nemusí nič znamenať. „Nie je to z hľadiska vyšetrovania nič zásadné,“ povedal Kvasnica.

Potvrdil to aj Lipšic. „Aj keď sa to tak zdá, toto nie je tá najkľúčovejšia odlišnosť alebo problém, ktorý bude potrebné naďalej objasňovať,“ dodal advokát Kuciakovcov. Najbližší scenár vyšetrovania je podľa advokátov jasný. Keď budú výsledky znaleckého skúmania, vyšetrovatelia naplánujú ďalšie znalecké úkony. Môžu napríklad aj vyzvať znalcov, aby doplnili znalecké posudky, alebo znalcov predvolajú na&nbsp;výsluch.

Advokát obvinenej Zsuzsovej (44), prítomný pri rekonštrukcii vraždy Kuciaka (†27), prehovoril