Petraník uviedol, že listom 10. februára menoval za svojho zástupcu jedného z poslancov. Na naše naliehanie potvrdil, že ide o jeho príbuzného, uviedol: “No, je rodina.” Keď sme sa ho pýtali, či ide o jeho švagra, odvetil: “Áno.”

Obyvateľ obce Ján Hoško pritom tvrdí, že Petraník najprv menoval svojho švagra za svojho zástupcu a deň pred súdnym konaním, teda 22. februára, sa vzdal mandátu. Podľa miestnych si takto chce zabezpečiť odstupné. V zmysle zákona starostovi odstupné nepatrí, ak bol právoplatne odsúdený.

Oznámenie o jeho vzdaní sa mandátu však poslanci prerokovali až 1. marca na zasadnutí zastupiteľstva. Teda teoreticky, keby súd 23. februára nevyriekol verdikt, jeho písomné vzdanie sa mandátu by k poslancom ani nemuselo doraziť a on by pokračoval ďalej vo funkcii.

A ako je to naozaj? Zabezpečil si týmto účelovým konaním nárok na odstupné? Čítajte vyjadrenie odborníkov v popise fotky v GALÉRII tu >>>

Mohlo by vás zaujímať: